経営技法を究める: システム, デザイン, データ，機械学習

経営技法に関する雑感，エンジニアリングとマネジメントの融合
クオリティとリスクの考究，システムズ・データとAIの構成

ヘアスタイリストとデザイン技法、そしてデザイン・レビュー

2016-08-05 20:37:56 | 雑感
そう言えば、ヘアスタイリストさんだけど、デザイン技法の導入ってどうすれば良いのか、ちょこっと気になっているところ。ココイラは、この分野の研究者の方に考えてもらう、というのが良いので、個人的に考察を深めようなんて気はないけど、だけど、まあ、デザイン・レビューの方は色々と考える立場なので・・・。

考えてみたら、お客様との会話でデザインを決めて、そして満足してもらう、という即興の技量って必要でしょ。こういうのって他にないし・・・。ビジネス・モデルやマーケティングが無いわけじゃないけど、何しろ先進的なサービスの提供でしょ。即興の中に技法が隠されている、という気がして・・・。

頑張りましょう。






デザイン技法

2016-08-05 18:28:58 | 雑感
デザイン技法だけど、とても大切って考えているの。コレのノートだけど、

０．経営デザインの概要（ビジネス・モデルとイノベーション）　
１．デザイン・プロセスとプロダクション・プロセス
２．デザインのシステムズ・アプローチ
３．問題解決と意思決定
４．市場の科学
５．文化と地域、そして経済
６．顧客観察と調査法
７．詳細デザイン
８．生産・製造のプロセス・デザイン
９．デザイン・レビュー
１０．品質のつくり込み

と、こんな感じかなー。と言っても、９と８、６、３、２くらいしかノートできていいないけど。

そう言えば、３０年近く前に受けていた設計法関連の授業だけど、その頃既にこういった概念が頭の中にあったら色々と自分が発展しただろうって思うけど・・・。まあ、おそらく、どういう分野であれ、デザインの才能のある方々って何も教わらなくても若いうちから色々と見抜いていた、そんな気がするの。

デザイン技法、要は諸々の設計や企画の一般化技法だけど、経営技法の枠組みで捉えるのが良い、というのが個人的に考えていることなの。だけど、工学については、もちろん、自分の専門って考えているので、すべてが経営じゃないところもあって・・・。デザインの個別の専門もわかっていて、かつデザイン技法を身に付ける、という言い方が正しいかもしれないけど。

まあ、若い頃に余り好きじゃなかったけど、工学の設計法ってとても大切で・・・。

頑張りましょう。


車載製品とデザイン・レビュー，ＦＭＥＡ，それに現場力

2016-08-05 06:35:47 | 雑感
車載関連の製品だけど，品質・信頼性・安全性に関しての要求が高まっていて，ココイラの経営技法って凄く重要なの．エンジニアリングとマネジメントが絡んでくる高度なやり口が必要で，厄介な問題ではあるけど，きっちりした結果の出せる企業さまってやはりいらっしゃって・・・．

で，デザイン・レビューとFMEA，それに現場力に着目している企業さまって多い，という状況なんだけど，枠組みをしっかり掴んでいないと混乱してしまう，という結果に。

思考の方法論を理解して導入する，というのがコツのように思えて・・・。

頑張りましょう。


8月4日(木)のつぶやき

2016-08-05 03:44:29 | 雑感