とりあえず、品質経営の理論構成をアレコレと考察、そんな状態。具体的には、カイゼンとイノベーションを司る組織知識の創造サイクル、およびアイデンティティの共感と共生のことが気になって・・・。
そう言えば、統計学の基礎と応用だけど、ココイラの思考技法、という位置づけにもなっているようで、奥深さを感じる、そんなこと。もちろん、繋げるのにデザインとロバストの概念も絡むし、モデリングも。
アタリ前のことだけど、自己の行為の展開って、やはり、死ぬまで抱えて生きていくことに。
意思決定の大切さ、そんなことの説明をどう表現しようか、只今、アレコレと考えていて・・・。まあ、こんな言い回しも・・・。
計算物理学も含んでのことで、ココイラって大切、ということかと。要は、計算数理に基づく信頼性評価の技法開発のこと。
自分のテーマをコツコツ、コツコツ、コツコツ・・・。
結局、他人を攻撃して潰す行為しかできないのって、オリジナルの積み上げに自信がない、ということなんでしょうよ。相手にしないで関わらないでいると、飽きて消えていく、ということでもあるけど・・・。そもそもDVや虚言など、抱えていることも多様で・・・。
経済社会における進化の文脈をしっかり掴んで経営技法の探究を続ける、というのが個人的なやり口、ということに。特に、国際経営の基礎と応用をしっかりと・・・。
そう言えば、個人アイデンティティの形成だけど、とても複雑、というアタリ前のことを踏まえた上で、組織アイデンティティとの共鳴が気になっている、そんな状態。
要は、文芸の役割、という妙なことで押さえる、ということで、ちょこっとアイデアが・・・。