あっちでそんなことができるのかわからないけど・・・
『国連女子差別撤廃委へ「資金配分しないよう」要請』というニュースがありました。
記事によると(要約)、
日本は皇室典範改正勧告への抗議を示すため、国連女子差別撤廃委員会に拠出金を配分しないよう求めた。
北村外務報道官が記者会見で、
国連人権高等弁務官事務所(OHCHR)への日本の拠出金について、
国連女子差別撤廃委員会に配分しないよう求めたと明らかにした。
同委が皇室典範改正を求めた勧告の削除要請に応じないため、
抗議の意を示す狙い。
日本はOHCHRに毎年約2000万~約3000万円を拠出し、使途を
拠出金が余った場合はOHCHRの裁量で同委に配分する可能性があるため、
日本の立場をより明確にする必要性があると判断した。
同委は昨年10月、
男系男子による皇位継承を定める皇室典範の改正を勧告。
北村氏は
とのこと。北村外務報道官が記者会見で、
国連人権高等弁務官事務所(OHCHR)への日本の拠出金について、
国連女子差別撤廃委員会に配分しないよう求めたと明らかにした。
同委が皇室典範改正を求めた勧告の削除要請に応じないため、
抗議の意を示す狙い。
日本はOHCHRに毎年約2000万~約3000万円を拠出し、使途を
▽北朝鮮とカンボジアの人権状況の改善
▽ハンセン病差別撤廃に関する活動な
どに指定しているが、▽ハンセン病差別撤廃に関する活動な
拠出金が余った場合はOHCHRの裁量で同委に配分する可能性があるため、
日本の立場をより明確にする必要性があると判断した。
同委は昨年10月、
男系男子による皇位継承を定める皇室典範の改正を勧告。
北村氏は
皇位につく資格は基本的人権に含まれず、
女子差別に該当しない。
皇位継承のあり方は国家の基本事項であり、
女性差別撤廃条約で取り上げることは適当でない
との見解を改めて示した。女子差別に該当しない。
皇位継承のあり方は国家の基本事項であり、
女性差別撤廃条約で取り上げることは適当でない
昨年の国連女子差別撤廃委員会の勧告を聞いたとき、
いよいよ国連(United Nations:連合国)は、
他人の家の歴史にまで口を出してくるんだと
政府は断固文句を言うべきと眉を顰めた覚えがあります。
今回、政府がこういう講義の意を示したことは、
私はよかったと思います。
が、全世界から集まった拠出金をOHCHRが分配するときに
これは日本の分だから・・・なんてできるんでしょうか?
むしろ、トランプさんのようにまずは、
OHCHRからの離脱を宣言をして、
それからディールしてもいいんじゃないかな
ただ、”選択的夫婦別姓”の記事を取り上げた昨日のブログでも書きましたが、
日本は世界の潮流に飲み込まれ、
特に若い世代の考え方は変わってきているようです。
あと数年もすれば、歴史教科書に
かつて、日本では天皇家という特別な家系があった
と記載される日がくるのかも。ぜひ、私が旅ったあとの日本の教科書にしてほしいなぁ
トランプさん、お願い。
この委員会を排除する大統領令にもサインしてください。
※あくまで、私の個人的な意見・感想です。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます