つれづれ日記な部屋

働くハハによる日々の毒吐き(笑)

そうじゃない

2024年12月24日 | 日記。いろいろ
そうぢゃないんだよ、ミッチー。

出社したら新人さんは体調不良でお休みってことだった。
ミッチーが1人でメンバーの相手をしていたのだけど「別件」で先方とチャット通話するからってんで席を立った。
久し振りにオイラがメンバーの質問応対をしたのだけど、その際の質問が共有認識にした方が良い案件だったので、画伯:片山のステキ図解をメモに手書きして、3人のチャットにあげた。

商業施設の道路(イオンとかの駐車場)ではアノテしない。
が原則だけど、六本木ヒルズの駐車場へ行く道が公道なのか何なのか分からない。というメンバーの質問に対して、ここに青い道路標識があるのでこの道が公道。だからその手前までがヒルズの駐車場ゾーンと判断する。って解釈したの。

ミッチーから「わかりました。明日メンバー全員に展開しますが、ニッシーは明日から休みなので今日のうちに伝えておきますね」って返信が来てて、さっそくニッシーに説明し始めた。

「ちょっとこの図を見てくれる?(自分のノートPCに表示させたオイラのステキ図解を見せる)六本木ヒルズの道がここから分かれているからノーアノテです。出口の道も、こっちが公道なので手前まではノーアノテね」

を、をう。そうきたか。(ってかオイラのステキ図解を見せるなよ(^-^;)
前々から思っていたけど、ミッチーって説明下手だよね。全然足りないよ。
六本木ヒルズはどうだって良いのよ。(苦笑)
そのシーンだけをどうこう言っているワケではなく「公道の手前までが商業施設の道。公道と判断したのは青い道路標識があったから」ってポイントを伝えて欲しかった。
それにメンバー全員に周知するのならそういう伝え方でも良いけど、1人に向かって説明するならオイラだったら「このシーン、君だったらどう判断する?」って相手の判断を確認してから話を持っていくかな。
判断が違うなら全部説明するし、判断が合ってたら根拠を深掘りで確認して → 押さえるポイントが足りてなかったら補足説明するし、認識が同じだったら褒める。

こーいうのも説明慣れしてる場数がモノを言うかもしれないけど、根本的に「根拠や判断材料を並べて説明する」のが苦手な人のような気がする。
明日の朝イチで全員に説明されると現場を確認できないなぁ。ジャッジの材料にしたいのに・・・・・・・。
あ、午後からメンバーが増えるからその時に説明するよね、きっと。その時に観察しようっと。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする