【産経新聞】定年６５歳への引き上げ、「議論する状況にない」 経団連が反論の提言を発表

私は昭和３９年生まれのサラリーマンですが、年金の支給年齢は６５歳に引き上げられて、

定年が６０歳のままだと、５年間は収入ゼロですね。

夫婦２人の最低の生活費が月２４万円だとしたら、

５年間で約１，５００万円必要。

６０歳までに夫婦で１，５００万円を貯めておかないと厳しいですね。

そして今後（例えば１５年後）消費税が１５％とかになると、更に家計は厳しい。

個人年金でも始めるかな。。（以上、ぼやきでした）

 

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110719-00000586-san-bus_all

経団連は１９日、政府が検討している法定定年年齢を６５歳に引き上げる案に反対する提言を発表した。現行の６０歳定年を引き上げるには賃金制度や人事配置など解決すべき問題が多いとして、「定年引き上げの議論を行う状況にはない」としている。

　定年をめぐっては、政府が昨年６月の新成長戦略で「希望者全員が６５歳までの雇用を確保されるよう２０１３年度まで措置を講じる」と規定。今年６月の厚労省の研究会では「定年年齢が６５際に引き上げられるよう議論を深めるべき」と報告された。

　だが提言は激化する国際競争を背景に企業は雇用維持にすら苦慮していると強調。希望者全員を６５歳まで雇用すると高齢労働者数が２０１７年には現行より約３３万人増加し、将来を担う新卒採用を抑制せざるを得なくなると主張した。

　また経済の先行きが不透明なうえ当面は高齢就職希望者の増加が見込まれることから「自社内での雇用確保には限界がある」として、子会社や資本関係のない企業への転籍も高齢者雇用安定法に定められた措置を講じたものにすべきだと求めている。