もう手遅れではあるが、一定の評価はしよう

朝日、慰安婦報道「誤り」　検証掲載、一部記事を取り消し(産経新聞) - goo ニュース
朝日慰安婦検証　３２年後の訂正も明確な謝罪避ける　挺身隊との混同「研究の乏しさ」(産経新聞) - goo ニュース
「朝日新聞の罪は大きすぎる」　橋下氏、慰安婦検証記事を批判(産経新聞) - goo ニュース

いやー、驚きました。
左側をまっしぐらにひた走るあの天下の朝日新聞様がですよ、とうとう「慰安婦の強制連行はあった」との記事を撤回しましたよ。
記事は誤報だったと認めましたよ。
（まあ誤報っつーか、捏造だわな。）
昼休みにインターネットを見ててこのニュースを発見。
昼飯を吹きそうになったよ。

河野談話も元をたどれば朝日新聞の記事が発端。
韓国からの批判もすべては朝日新聞の記事が根拠。
国連の人権委員会が慰安婦を「性奴隷」と認定したのも朝日新聞の記事が根拠。
あちこちに建てられている慰安婦像も朝日新聞の記事が発端。

言いだしたらきりが無いけれど、これだけ日本の地位を落としめる原因ともなった朝日新聞の記事。
もうね、ここまで事が大きくなってしまっては「撤回しますね」だけでは済まされないよ。

さあどうする！？
まさか、「記事を撤回したからこの問題はこれで終わり」なんてコト無いですよね？
天下の朝日新聞様に限ってそんなことあるはずは無いですよね？

NHK籾井会長の就任会見での慰安婦発言。
橋下大阪市長の慰安婦発言。
この時は鬼の首を取ったかのように叩きまくった天下の朝日新聞様。
まさか自身に関しては責任を棚上げなんてことないですよね？

そしてこの朝日新聞の記事撤回に関し、我が家の愛読紙でもあり、朝日新聞様と並ぶ左側まっしぐらの毎日新聞様は「報道の自由が侵害される」的論調で書いていた。

ん？毎日新聞はちょっと間違ったくらいでこんなにフルボッコにしちゃ、マスコミは言いたい事も言えなくなる。
報道の自由が脅かされる。…とでも言いたいのですかね？

じゃあ逆に聞くけども毎日新聞の言う報道の自由とは「事実や根拠に基づかないで好き勝手に書くこと」を報道の自由と言うのですか？
そんなのを報道の自由と言うのならば、世の中にマスコミなんていらないよ。
インターネット掲示板２ちゃんねるや、どこの誰かも分からん個人ブログやツイッターを読んでればええだけやもん。
いくら仲間を擁護したいからって、そういう論調を言ってはいけませんわ。

そしてそしてこの朝日新聞の記事撤回ニュース。
本来ならばトップニュース扱いや。
が！同じ日に理研の笹井氏自殺という大きなニュースがあったのもあると思うが、それでも一切報じなかった報道ステーション。
朝日新聞がスポンサーであるのも理由の一つであろうが、国民の大きな関心ごとを無視するなんて何が「報道」だ。
マスコミさん得意の「報道しない自由」ですか？
だったら今後「国民の知る権利」に関して二度と口出しはしないでもらいたいね。
つーか、報道ステーションに「知る権利」を語る資格は無い！

最後に。
この件に関して、記事撤回は遅すぎるしもう手遅れやと思うけども、オレは一日本国民として一定の評価はしよう。
が！
大事なのはこの先朝日新聞社としてどう責任を取るのか。
オレはそこに注目して行きたい。
責任の追及が好きやもんね、マスコミさんは。
じゃあその責任と取り方のお手本を見せてもらいましょうよ！


◆◇◆ランキング参加中です◆◇◆
←サラリーマンブログに参加中。
←日記・エッセイ（独身男性）ブログに参加中。
←日記・雑談（働くヒト）ブログに参加中。