AV出演被害防止・救済法案（AV新法）が衆議院を通過したらしい。
この法案はAVへの出演被害者を救済する法案とのこと。
今までは未成年は親の同意を得ずに結んだ契約を取り消せたけども、成人年齢が18歳まで引き下げられたことで今後高校生など親の同意なしにAVに出演させられ、販売されても取消が出来ないってことになるので被害者が増えるのでは！？との懸念が出て急遽成立が急がれた法案らしい。
この法案の成立が検討されてた中で、立憲民主党の堤かなめ氏が
「映画やテレビで殺人のシーンがあったとしても、それはあくまで演技であって撮影の際に人を殺すことはありません。しかしながら、性交については演技でなく実際に撮影現場で行われることもあると聞いております。この場合、妊娠や性感染症、うつやPTSDなどの危険性がございます。また、撮影現場で暴行、凌辱行為など個人の尊厳や人権、とりわけ若者や女性の尊厳や人権を踏みにじる行為が行われた場合、心身の安全や健康への影響を及ぼすことになりかねません」
…と検討の必要性を訴えたと。
だがちょっと待って欲しい。（by朝●新聞）
正直ね、オレかてAVは見るよ。
だって独身だもの。（by●つを）
そんなオレ個人の見解。
最近はYouTubeというすばらしいツールがあってだな、現役or元セクスィー女優さんや男優さんなんかもたくさんYouTubeのチャンネルを立ち上げてるわ。
そういうのを見てるとAV出演にあたり、非常に細かい契約（OK行為やNG行為とか）を交わしているようだ。
台本なんかもあるそうだ。
「騙されて気付いたらAVだった」なんてのは無さそうだ。
そんなことはない！実際に被害にあった女性が大勢いる！
うん。
確かに被害者はいる。
でも、オレが思うに女性をだましたのはいわゆるAV業者ではなくて「AV業者の振り、もしくはモデルスカウトを装って言葉巧みにそっち方面に誘導し、ただ同然で女性と英知した上にそれを無断で撮影し、ビデオ倫理員会なんかの審査を受けずにネットや闇ルートで販売し儲けようとする悪徳業者」なのだと思う。
被害にあった女性の大部分はこういう業者に騙されているのだと。
こういうのまでもAVとひとくくりに言ってしまうのはどうなんだい？って思う。
そしてこういう業者と真面目にAV販売（というのも違和感あるけど）してる業者なんかまでもひとくくりにして「AVはアカン！」なんてのはいかがなものかと思うぞ。
ましてや「映画やテレビの殺人シーンでは実際に人を殺してるわけじゃないんだからAVも実際に英知するのはダメ」なんて理論の飛躍にも程があるわ。
だったら学園ドラマなんか本当に学校に通ってるワケじゃないんだから僕も学校に行きませんなんて子どもが言うたらどうするの？
それとこれとは別！なんて、子どもにしてみたらただのダブルスタンダードやで。
てかさ。
やたら20歳未満の被害者ガー！とか言うてるけどAVなんかで「18歳デビュー」なんて謳ってるのあるけど、まさか本当に18歳とか思ってるのか？
オレは思ってないぞ。
「そういう設定」に決まってるやん、と思ってる。
先にも述べたYouTubeなんかでも元セクスィー女優さんが「実は年齢サバ読んでました」なんて、もう「ふーん。だから？」程度にしか思わんカミングアウトも普通にしてるやん。
真面目なAV業者はちゃんと法を守ってますって。
20歳を超えた俳優が高校生役をやるのと同じで、AVだってそういうことでしょうよ。
コンプライアンスを順守するのはAV業界も一緒ですって。
悪いことしてるのは偽AV業界ですって。
むしろ遵守してる振りして実際は人権を踏みにじっているのはマスコミの方なんじゃない？
さらに。
グラビアアイドルのイメージビデオなんて、水着は着てるけどやってることはそれこそ男性との英知を連想させるようなシーンがあったりでなかなか際どいものがある（←詳しいなw）
おっ●いの谷間を強調したりお尻突き出したり股を開いたりはもちろんのこと、棒状のもの（アイスだったり飴だったり）を口で咥えて出し入れしたり舌先でペロペロしたり、何等かのものに馬乗りになって身体を上下したりとかまさにそのものやん。
実経験は無いけど想像力だけは豊かなDT男子中高生ならむしろAVよりもエロく見えるかも知れないわ。
グラビアアイドルなんて18歳未満も多い中で、こういうのはOKでAVはアカンのは裸かどうかの違いか？
何が言いたいのかっつーと、こういう法律を作るのは多いに結構。
しかし、こういう法律で真面目なAV業者までも取り締まりの対象になったり不利益を被るような形にはしないで欲しい。
今回はたまたまAVやけども、正直者がバカを見るような法律はアカンと思う。
AVがあるからこそ、性犯罪が抑止されているという一面があることも事実やろうしな。
オレは健全な中年独身男の一人として、今後も真面目なAV業者は応援するし、悪徳業者に関してはしっかり取り締まって欲しいと切に願う。（←何のこっちゃ）
アクセス
ランキング
この法律、何だか一部の人は「AVは女性が騙されて出演している」みたいな前提でモノを言ってるように感じます。
すなわち、AVなんてあるから悪い！性交するのが悪い！と。
じゃあAV無くしたら全て解決ですか？
その理屈で言うなら車があるから交通事故死が無くならない！車を無くせばいい！というのと同じですよ。
ま、何を言いたいのかと言いますと、こういう「細かい話」に時間をかけるのなら、目の前にある「北朝鮮、中国、ロシア」の脅威に真剣に向き合うべきだと思いますよね。
ぷ～さんもおっしゃるように、日本の周りは「やばいヤツ」ばっかりなので、こういう奴らから日本を守る法律を優先的に作って欲しいもんですよ。
でも、「こっちが手を出さない限り向こうは出して来ない」というナゾの理論で安心してる連中もいるから困ったもんです。
わたしもAVは見ます。（大きな声では言えませんが…
）AVなんか見るか！（そんな事は絶対に言えません。）
何と言うか？何と申しましょうか？若い子が騙されてAV出演…。芸能界に入ったら、「枕営業」というのがあるというのは有名な話だし、その「枕営業」やってでも映画やTVでの役が欲しいという芸人さんもいるようだし…。一種の詐欺行為で騙されたということで、騙されないようにしましょう。これで良いんではないでしょうか？無いよりはあった方が良いかな？という法律なのでしょうね。
そんなことよりも、いつも、いつも思う事なのですけど、「スパイ防止法」や「特定の宗教法人に対する課税強化」なんていう法律は絶対にと言っていいほど、出来ませんね。「ポチ袋廃止」とかの要らない法律はさっさと出来る。これって、どうなんでしょうか？
特に「スパイ防止法」ねえ。スパイが国会の中に沢山、沢山、いるから無理なんでしょうね。国会議員同士でも、「あいう、俺と同じ中国のスパイかも？」とか言ってるんだろうね。
国会議員は暇だから、アホみたいな法律作って遊んでいるのかもね。