夕方のニュースで報道されたとおり、空港収支の透明化に関する質問状が「空港はいらない静岡県民の会」から川勝知事宛て行われたわけですが、県政オンブズマン静岡としても本日以下のとおり知事宛て公開質問を送信（https://www.pref.shizuoka.jp/governor/mailbox.html）しましたので公開します。
＜件名＞
パスメ[ト取得費用公費負担など県職員旅費の支給について
＜内容＞
知事はマニュフェストで「税金は1円たりとも無駄にしない」として行財政改革に取り組んでいただけるものと期待しましたが、その前提たる情報公開に係る公約「職員の出張費なども、100％県民の皆様にホームページ等で公開します」も未だ行われていないなど残念に思います。
このため、ホームページ等で公開がされていない訪中旅費などの公文書の写しの交付を私費で先日受けたところですが、これに関して以下１～３について知事のお考えを伺いたく、公開質問をさせていただきます。よろしく御回答ください。
１ 県は現在、旅券（パスメ[ト）取得費用を公費で支出していますが、一度限りの旅券があった当時なら理解できますが、国家公務員と異なり県職員においては現在は最低でも5年間有効な旅券が交付されるものであって、個人の私的使用も可能であり、自動車運転免許同様私的に費用負担し取得すべきものと考えますが、知事はどのように考えていますか。
２ 内国旅行については前知事の時代に日当（当時2000円～2600円）を廃止し、旅行所費として1日200円の支給に改めたところですが、外国旅行においては未だ日当（3,500円～7,200円）が支給されています。級別の額の多寡や使途が不明であるばかりか余剰金はいわゆるお小遣となるものであって、税金の使途として県民感情に合致しがたい制度と考えますが、知事はどのように考えていますか。
３ 航空運賃については「現に支払つた旅客運賃」が支給されていますが、宿泊料について定額以下の部屋に宿泊しながら定額支給、また、同じ額の部屋に宿泊しながら職級によって支給金額が異なる（言いかえれば懐に残る金額が異なる）というのは税金の支出として筋が通らないと思いますが、知事はどのようにお考えですか。
＜注＞（送信後に気付きましたが）所費は諸費の誤りです。
また、併せて以下のとおり県民のこえ宛て（https://www2.pref.shizuoka.jp/all/ikenteigen.nsf/touroku）意見を送ったので公開する。
＜表題＞
情報公開制度の運用改善について
＜内容＞
公文書の開示請求はインターネットでできるなど迅速な処理が担保されている一方、開示決定等の回答は郵送による文書にのみよっており、現実に金曜日付けの開示決定文書が月曜日に到達し、それを受けて写しの費用を送るなどして公文書の写しの交付までにいたずらに日数を要している。
期間延長の場合などは本人同意があればメールによる文書に変えるなどの経費節減のための制度改正も一考願いたいが、とりあえず、現実に文書の郵送を要するか否かにかかわらず文書日付の日にメールで同内容を伝えることは可能なはずであり、これについては即改善願いたい。
また、遠隔地においては現金書留によらねばならず不便であり、現金納付以外の方法（納付書、クレジットカード、県証紙等の方法）の拡充についても併せて今後の制度改正を検討いただきたい。
＜件名＞
パスメ[ト取得費用公費負担など県職員旅費の支給について
＜内容＞
知事はマニュフェストで「税金は1円たりとも無駄にしない」として行財政改革に取り組んでいただけるものと期待しましたが、その前提たる情報公開に係る公約「職員の出張費なども、100％県民の皆様にホームページ等で公開します」も未だ行われていないなど残念に思います。
このため、ホームページ等で公開がされていない訪中旅費などの公文書の写しの交付を私費で先日受けたところですが、これに関して以下１～３について知事のお考えを伺いたく、公開質問をさせていただきます。よろしく御回答ください。
１ 県は現在、旅券（パスメ[ト）取得費用を公費で支出していますが、一度限りの旅券があった当時なら理解できますが、国家公務員と異なり県職員においては現在は最低でも5年間有効な旅券が交付されるものであって、個人の私的使用も可能であり、自動車運転免許同様私的に費用負担し取得すべきものと考えますが、知事はどのように考えていますか。
２ 内国旅行については前知事の時代に日当（当時2000円～2600円）を廃止し、旅行所費として1日200円の支給に改めたところですが、外国旅行においては未だ日当（3,500円～7,200円）が支給されています。級別の額の多寡や使途が不明であるばかりか余剰金はいわゆるお小遣となるものであって、税金の使途として県民感情に合致しがたい制度と考えますが、知事はどのように考えていますか。
３ 航空運賃については「現に支払つた旅客運賃」が支給されていますが、宿泊料について定額以下の部屋に宿泊しながら定額支給、また、同じ額の部屋に宿泊しながら職級によって支給金額が異なる（言いかえれば懐に残る金額が異なる）というのは税金の支出として筋が通らないと思いますが、知事はどのようにお考えですか。
＜注＞（送信後に気付きましたが）所費は諸費の誤りです。
また、併せて以下のとおり県民のこえ宛て（https://www2.pref.shizuoka.jp/all/ikenteigen.nsf/touroku）意見を送ったので公開する。
＜表題＞
情報公開制度の運用改善について
＜内容＞
公文書の開示請求はインターネットでできるなど迅速な処理が担保されている一方、開示決定等の回答は郵送による文書にのみよっており、現実に金曜日付けの開示決定文書が月曜日に到達し、それを受けて写しの費用を送るなどして公文書の写しの交付までにいたずらに日数を要している。
期間延長の場合などは本人同意があればメールによる文書に変えるなどの経費節減のための制度改正も一考願いたいが、とりあえず、現実に文書の郵送を要するか否かにかかわらず文書日付の日にメールで同内容を伝えることは可能なはずであり、これについては即改善願いたい。
また、遠隔地においては現金書留によらねばならず不便であり、現金納付以外の方法（納付書、クレジットカード、県証紙等の方法）の拡充についても併せて今後の制度改正を検討いただきたい。