贈与が作る上下関係

贈与が上下関係を作る。

漱石『坊っちゃん』の、山嵐が坊っちゃんに氷代を奢った件が、好例。

以下、青空文庫から該当部分を抜粋。『坊っちゃん』で一番好きなくだり。

～～～以下引用～～～

ここへ来た時第一番に氷水を奢ったのは山嵐だ。そんな裏表のある奴から、氷水でも奢ってもらっちゃ、おれの顔に関わる。

おれはたった一杯しか飲まなかったから一銭五厘しか払はらわしちゃない。しかし一銭だろうが五厘だろうが、詐欺師の恩になっては、死ぬまで心持ちがよくない。あした学校へ行ったら、一銭五厘返しておこう。

おれは清から三円借りている。その三円は五年経たった今日までまだ返さない。返せないんじゃない。返さないんだ。

清は今に返すだろうなどと、かりそめにもおれの懐中をあてにしてはいない。おれも今に返そうなどと他人がましい義理立てはしないつもりだ。こっちがこんな心配をすればするほど清の心を疑ぐるようなもので、清の美しい心にけちを付けると同じ事になる。

返さないのは清を踏みつけるのじゃない、清をおれの片破（かたわれ）と思うからだ。

清と山嵐とはもとより比べ物にならないが、たとい氷水だろうが、甘茶だろうが、他人から恵みを受けて、だまっているのは向うをひとかどの人間と見立てて、その人間に対する厚意の所作だ。

割前を出せばそれだけの事で済むところを、心のうちでありがたいと恩に着るのは銭金で買える返礼じゃない。

無位無冠でも一人前の独立した人間だ。独立した人間が頭を下げるのは百万両より尊いお礼と思わなければならない。

おれはこれでも山嵐に一銭五厘奮発させて、百万両より尊い返礼をした気でいる。

山嵐はありがたいと思ってしかるべきだ。それに裏へ廻って卑劣な振舞いをするとは怪しからん野郎だ。あした行って一銭五厘返してしまえば借りも貸しもない。そうしておいて喧嘩をしてやろう。

～～～引用終わり～～～

先日、横浜の実家に行って、近くのレストラン　サンマルク　ベーカリーでだいぶ食べた。

私が払おうかなと思ったけど、九州男児の父親は、自分で払いたい（それにより最年長の家長として威厳を示したい）だろうと思ったので、父親に払ってもらって、父親の顔を立てました。

「奢ってもらったままにする」ってことが、相手への礼儀になることがある。下手に返礼（お返し）をしないほうがいいこともある。

以下の本を読みながら思い出した、愛読書の一つ『坊っちゃん』に敬意を表して。

贈与をめぐる冒険――新しい社会をつくるには 岩野卓司 ヘウレーカ

 

『坊っちゃん』の上記引用部分は、大好きなので、暗唱してしまいたいくらいだ。

坊っちゃん (新潮文庫) 漱石, 夏目 新潮社