今日は、名古屋市長選の投開票日です。
この2週間ほど新聞は、かなりのスペースを割いて、河村さんやその対立候補の主義主張を伝えていましたが、断片的な情報が多くてなかなか各候補の真意が分からないというのも事実です。
先週、たまたまSCへ行ったら、ある候補の立会演説が行われていたので、ちょっと聞いていたんですが、耳触りのよい話ばかりでなんとも市政をどうしたいのかという熱意があんまり響いてきませんでした。
議会との対立でなかなか公約が実現しない河村さん・・・。衆院選でのドタバタ劇・・・。減税日本の市議たちの不祥事と分裂などを考えると同候補に一票入れるのはちょっとと思ってしまいます。
あの人は、名古屋をバネにして、国政に返り咲きたいだけなんじゃないかとも思ってしまいます。
市政の限界を一国会議員では変えられないのが現実・・・。
もし変えられるなら、なんで国会議員時代にできなかったのか???
愛知県でも、名古屋でも何だか代議士の受け皿のような状態になっていて、大阪とは少し状況が違います。
市民の暮らしは、様々な生活関連費の値上げで苦しくなっています。
特に、ここ数年は国保の値上がりなど、公共関連の費用が随分上がってますし、それに対して市民サービスが充実したかというとそうでもありません。
市長や市議の給料は減りましたが、その分がどこに使われたのか? 有効に使われているのかも分かりません。
誰に一票を投じるか、まだ悩んでいますが、こうなったら投票所で候補者の名前を見ながら、消去法で投票するしかないのかなぁ~と思ってるじいちゃんです。
この2週間ほど新聞は、かなりのスペースを割いて、河村さんやその対立候補の主義主張を伝えていましたが、断片的な情報が多くてなかなか各候補の真意が分からないというのも事実です。
先週、たまたまSCへ行ったら、ある候補の立会演説が行われていたので、ちょっと聞いていたんですが、耳触りのよい話ばかりでなんとも市政をどうしたいのかという熱意があんまり響いてきませんでした。
議会との対立でなかなか公約が実現しない河村さん・・・。衆院選でのドタバタ劇・・・。減税日本の市議たちの不祥事と分裂などを考えると同候補に一票入れるのはちょっとと思ってしまいます。
あの人は、名古屋をバネにして、国政に返り咲きたいだけなんじゃないかとも思ってしまいます。
市政の限界を一国会議員では変えられないのが現実・・・。
もし変えられるなら、なんで国会議員時代にできなかったのか???
愛知県でも、名古屋でも何だか代議士の受け皿のような状態になっていて、大阪とは少し状況が違います。
市民の暮らしは、様々な生活関連費の値上げで苦しくなっています。
特に、ここ数年は国保の値上がりなど、公共関連の費用が随分上がってますし、それに対して市民サービスが充実したかというとそうでもありません。
市長や市議の給料は減りましたが、その分がどこに使われたのか? 有効に使われているのかも分かりません。
誰に一票を投じるか、まだ悩んでいますが、こうなったら投票所で候補者の名前を見ながら、消去法で投票するしかないのかなぁ~と思ってるじいちゃんです。