最後の最後にこういう文章がある。
「意外に聞こえるかもしれませんが、私たちの世界は原理的に全く自由なのです。
それは選びとることも、そのままにしておくことも可能です。
その自由さのありように意味があるのだと、
私は思うのです。 福岡伸一」
原理的に全く自由なのです。私もそう思う。
自由です、ではなく、自由なのです という表現を彼が選んだのもわかる気がする。
「なのです」 の 「な」 は 「生っている」の「な」。
私たちは元々自由な存在“な”のだ。
何をどう解釈しようと、選択しようと、選択しなかろうと、
私たち一人一人に委ねられている。
その自由さのありように意味がある・・・
この意味とはなんだろう?と思ったけれど、
上にも書いたように自由さのありよう、在りようとは
そのように生まれながらに自由な存在として在る、そのことなのかと思った。
そして、その自由さの中で、私たちは何を選択するのですか?
その選択にどういう意味を持たせるのですか?
そう彼は云っているのだろうか・・?
「意外に聞こえるかもしれませんが、私たちの世界は原理的に全く自由なのです。
それは選びとることも、そのままにしておくことも可能です。
その自由さのありように意味があるのだと、
私は思うのです。 福岡伸一」
原理的に全く自由なのです。私もそう思う。
自由です、ではなく、自由なのです という表現を彼が選んだのもわかる気がする。
「なのです」 の 「な」 は 「生っている」の「な」。
私たちは元々自由な存在“な”のだ。
何をどう解釈しようと、選択しようと、選択しなかろうと、
私たち一人一人に委ねられている。
その自由さのありように意味がある・・・
この意味とはなんだろう?と思ったけれど、
上にも書いたように自由さのありよう、在りようとは
そのように生まれながらに自由な存在として在る、そのことなのかと思った。
そして、その自由さの中で、私たちは何を選択するのですか?
その選択にどういう意味を持たせるのですか?
そう彼は云っているのだろうか・・?