NHKから職場に次のアンケートが送られてきました。
アンケートというからには、意見を求めているかと思っていましたが、
意見を求めない調査です。
のように、受像機の設置台数の調査です。
スクランブルをかけて、見たい人の受像機のみに映すことが可能なのに、
現在の放送法は受像できる装置を設置するだけで受信料を払うことに
なっています。
テレビの出始めは富裕層の人達のみが購入できて、
NHKの受信料を払うのはステータスシンボルでもあったのです。
しかし、放送の質も低下し、中国よりの放送で
(中国が悪くても”刺激してはいけない”とお茶を濁すばかり)
歴史を捏造し、日本を侵略国家であったと国民を洗脳するようでは、
誰も見たくはないのです。
見たくない人から受信料を徴収する放送法は憲法違反です。
早く放送法を改革して、スクランブルをかけるようにしましょう。
むしり取った受信料で、NHKの職員の平均年収は
1000万円を超えています。
視聴率が悪くても放送内容を改善するのではなく
台数調査で終わります。
こんな放送局はいりません。
アンケートというからには、意見を求めているかと思っていましたが、
意見を求めない調査です。
のように、受像機の設置台数の調査です。
スクランブルをかけて、見たい人の受像機のみに映すことが可能なのに、
現在の放送法は受像できる装置を設置するだけで受信料を払うことに
なっています。
テレビの出始めは富裕層の人達のみが購入できて、
NHKの受信料を払うのはステータスシンボルでもあったのです。
しかし、放送の質も低下し、中国よりの放送で
(中国が悪くても”刺激してはいけない”とお茶を濁すばかり)
歴史を捏造し、日本を侵略国家であったと国民を洗脳するようでは、
誰も見たくはないのです。
見たくない人から受信料を徴収する放送法は憲法違反です。
早く放送法を改革して、スクランブルをかけるようにしましょう。
むしり取った受信料で、NHKの職員の平均年収は
1000万円を超えています。
視聴率が悪くても放送内容を改善するのではなく
台数調査で終わります。
こんな放送局はいりません。