戦闘機よりも早い飛行機の開発。。。

コンコルド（Concorde）の事故に懲りず、
今度はマッハ4のスピードがでる飛行機を2050年めがけて開発しているらしい。
http://www.cnn.com/2011/TECH/innovation/06/21/concorde.hyper.sonic/index.html?hpt=hp_c1
それに先駆けて2021年にその手前の飛行機を出すようだ。

マッハ4の速さとはパリから東京まで2.5時間弱でいけるらしい。
戦闘機がマッハ3くらいなので、戦闘機も高速になる必要があるのだろうか。。。
もう実は既に用意されている。。。のが現実的かな。。

1時間5000km、
1分間83km。
1秒で1.3km。。。
すごいと思うか恐ろしいと思うか。。。

高速になっての利益は早く目的地に着く事。
後はマイナス要素ばかりじゃない？
高速になれば滑走路も長くしなければいけない。
離着陸の速度規制をしても万全に対応するなら今よりも長くしておくことが必要になる。
コンコルド墜落で検証され、急停止に3kmの距離が必要だったとあるので
5kmは少なくとも取っておいた方がいい。。。
ヒョウや雷、乱気流も精密に予測しなけらばいけない。
野鳥や空気中に漂うものもクリアにしなければいけない。
直ぐに止まれないのだから危険が大きくなり、それだけ保険も高くなる。
騒音問題はどうなのだろう。。。
音よりも早い。。。せめて聞きやすい音色で飛行して欲しいけど。。
ハイジャックやテロの危険も考慮しないとね。
何か起こっても直ぐ目的地に付いてしまう。。。。

空には対向車がいないと思っている内は上手く行くかもしれない。
だけどそう甘く無いと思うのだけど。。。

いろいろ考えるとかなり迷惑なプロジェクト。。。
そう思うのは私だけだろうか。。。

スパコンそんなに上手く行く？

日本のスパコンが世界1位。。。と喜んで。。。
このプロジェクト予算1120億円で経済効果が3.4兆円だと
既にお金が入ったかのように思っている感じ。

お金が入る前にもし計算処理結果がずれたら、
それによって発生する損害はいくらになる？と冷静に考えた方が良いようにも思う。

計算処理からはじき出された数字に大きな狂いが発生し、
甚大な被害が起こるかもしれない。
経済効果というのはつまりそれによって利益を得る事でしょ。
その計算結果の精密度を保証するのだろうから、
予測からズレが生じた時に弁償する事になるかもしれない。

計算結果のズレにより起こりえる甚大な被害が数十年も先なら
法律上の時効、或いは悪意の無さでクリアされるだろうか？

別にスパコンに反対するつもりは無い。　
（この大掛かりなプロジェクトをバカにしてるだけだ。。。）
地震や津波、気象情報を予測することはある程度必要だろう。
だけど、それと経済効果は全く別物だと思う。

そんな100%当てにならないものを高く買う人もおかしいし、
そこから利益を計算する人間の間違い。
せっかくスパコンがあるのだから、
それで経済効果額を算出してみればいかがだろう？

もしかして3.4兆円とはスパコンが計算した額？
それなら私は既に性能に疑問を感じます。。。