ハイレゾといっても、それは本当にハイレゾなのかというお話しがついて回るのです。
正直、再演算して補完したハイレゾなら320kbps可変レートのMP3で@impress
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/config/20141017_671786.html
良いと思うんですよ、SACDとかじゃなく普通のCDからエンコードした音源でハイレゾと言ったところでアップスキャンしているような物ですから。
まぁ、これが古い音源からリマスターしたともなれば話も変わりますが、中には酷い物も有ったり今時の音楽だと44khz16bitにズッポリはまり込んで作られていたりするとどうなんでしょうね?(^^;
ハイレゾと流されて、無駄に高いシステムにならないように売る側にも明示して欲しいですね(あと、消費者も学ばねば)
正直、再演算して補完したハイレゾなら320kbps可変レートのMP3で@impress
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/config/20141017_671786.html
良いと思うんですよ、SACDとかじゃなく普通のCDからエンコードした音源でハイレゾと言ったところでアップスキャンしているような物ですから。
まぁ、これが古い音源からリマスターしたともなれば話も変わりますが、中には酷い物も有ったり今時の音楽だと44khz16bitにズッポリはまり込んで作られていたりするとどうなんでしょうね?(^^;
ハイレゾと流されて、無駄に高いシステムにならないように売る側にも明示して欲しいですね(あと、消費者も学ばねば)