ぼかぁ、「うわぁ……嘘八百w」っておもいましたね(記者会見の当該部分に飛びます)
舛添要一 東京都知事 政治資金疑惑の釈明会見2016年5月20日
動画の一時間三十四分辺りなのですが、都知事の回答ってコレですよね(産経に飛びます)
ヤフーオークションのアカウントと全く関係ないし、仮にヤフーアカウントから行われたので有れば不正アクセス防止法違反の犯罪な訳です。
そうでなく、架空の発注(ま、これはコレでお店の人に多大な迷惑をかけているのだから止めろアホというお話しなのだが)で送りつけるという話なので根底から異なる話です。
それをまぁ……「架空発注食らうからヤフーのアカウントを削除しました」って回答になっていませんね。
揚げ足を取るので有れば、後から事実と異なる嘘の答弁を行ったと言うことになるのですが、その辺りについて突かれたら言い訳をどうするのかな?
PS.
外部の第三者と言い放っていますが、舛添知事が依頼した弁護士なら、それは都知事側で最大限に便宜を計るのがお仕事なのです。
厳密に行うなら、東京都議会の決議でもって第三者委員会を作った上でなければなりません。
第三者委員会ではなく、舛添都知事の弁護団を第三者委員会と言い張る面の皮には脱帽ですねw
実に中身も無いし意味も無い苦しい会見で、そうとしか答弁できないよねと言う印象ですな。
舛添要一 東京都知事 政治資金疑惑の釈明会見2016年5月20日
動画の一時間三十四分辺りなのですが、都知事の回答ってコレですよね(産経に飛びます)
ヤフーオークションのアカウントと全く関係ないし、仮にヤフーアカウントから行われたので有れば不正アクセス防止法違反の犯罪な訳です。
そうでなく、架空の発注(ま、これはコレでお店の人に多大な迷惑をかけているのだから止めろアホというお話しなのだが)で送りつけるという話なので根底から異なる話です。
それをまぁ……「架空発注食らうからヤフーのアカウントを削除しました」って回答になっていませんね。
揚げ足を取るので有れば、後から事実と異なる嘘の答弁を行ったと言うことになるのですが、その辺りについて突かれたら言い訳をどうするのかな?
PS.
外部の第三者と言い放っていますが、舛添知事が依頼した弁護士なら、それは都知事側で最大限に便宜を計るのがお仕事なのです。
厳密に行うなら、東京都議会の決議でもって第三者委員会を作った上でなければなりません。
第三者委員会ではなく、舛添都知事の弁護団を第三者委員会と言い張る面の皮には脱帽ですねw
実に中身も無いし意味も無い苦しい会見で、そうとしか答弁できないよねと言う印象ですな。