復活するかも知れませんね。
電磁加速砲・固体レーザー・高出力マイクロ波(事実上のメーザー砲?)……@JBpress
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/47056
加えて言うなら、電磁加速砲からスピンオフする通常型火砲向け超高速誘導砲弾を多用した分厚い防空/制圧圏で押しつぶすことが可能となるわけ。
更に、此等の手段は安い……何せ、ミサイルの二十分の一以下で済む誘導砲弾に、1ショットあたり1000円そこそこのエネルギー兵器(そして、ライトスピードウェポンで照準と射撃はイコールなので外れない)によって相手方のコストだけを跳ね上げることが可能になる訳……これにより、中露のA2/AD(接触/接近拒否戦術)に対して決定的な対抗手段となるという理屈です。
現時点では、各種ミサイルの多用による接近妨害(接近するリスクの最大化)で迂闊に近寄れないよう……そして、本土にある妨害手段を叩かせないという戦略なのですが……こうした手段を、機関銃陣地への歩兵横陣突撃に変えてしまうわけです。
で、同じような減少は地上配備型でも幅広く行われ、そこに高度化したミサイルも飛んでくると言った風にルールが変わります。
こうなると、昔のナイキミサイルサイトや、更に昔の要塞砲台が再び有力な防御手段として復活するんじゃ無いかなー……なんて思ってしまうんですけどね(固体レーザーなんかは、大型トラックサイズで再配置可能になるかな)
PS.
なお、此等の技術の大きな利点の一つに……「文字通り、誘爆のしようが無い」という防御構造上のメリットが存在します。
それこそ、パワープラントの使用可能出力と手数で相手の対応能力を飽和させるかという戦いになるでしょう。
電磁加速砲・固体レーザー・高出力マイクロ波(事実上のメーザー砲?)……@JBpress
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/47056
加えて言うなら、電磁加速砲からスピンオフする通常型火砲向け超高速誘導砲弾を多用した分厚い防空/制圧圏で押しつぶすことが可能となるわけ。
更に、此等の手段は安い……何せ、ミサイルの二十分の一以下で済む誘導砲弾に、1ショットあたり1000円そこそこのエネルギー兵器(そして、ライトスピードウェポンで照準と射撃はイコールなので外れない)によって相手方のコストだけを跳ね上げることが可能になる訳……これにより、中露のA2/AD(接触/接近拒否戦術)に対して決定的な対抗手段となるという理屈です。
現時点では、各種ミサイルの多用による接近妨害(接近するリスクの最大化)で迂闊に近寄れないよう……そして、本土にある妨害手段を叩かせないという戦略なのですが……こうした手段を、機関銃陣地への歩兵横陣突撃に変えてしまうわけです。
で、同じような減少は地上配備型でも幅広く行われ、そこに高度化したミサイルも飛んでくると言った風にルールが変わります。
こうなると、昔のナイキミサイルサイトや、更に昔の要塞砲台が再び有力な防御手段として復活するんじゃ無いかなー……なんて思ってしまうんですけどね(固体レーザーなんかは、大型トラックサイズで再配置可能になるかな)
PS.
なお、此等の技術の大きな利点の一つに……「文字通り、誘爆のしようが無い」という防御構造上のメリットが存在します。
それこそ、パワープラントの使用可能出力と手数で相手の対応能力を飽和させるかという戦いになるでしょう。