これ、アメリカの歩兵旅団戦闘団グループの火力支援車両なのよね。
ASCOD派生型のASCOD SVから生えてるのね@航空万能論
https://grandfleet.info/us-related/us-army-unveils-m10-booker-emphasizing-its-a-fire-support-vehicle-not-a-light-tank/
イギリス採用モデルから派生して開発されているので、そうなると脳裏にえげれす伝統の粘着榴弾のコストパフォーマンス(多目的榴弾というか成形炸薬弾より大幅に安上がり)に優れ素直な榴弾相当の爆散パターンと手持ちの弾薬なんだろうなぁ。
まぁ、コンプライアンス上の問題云々で外れた競合車両にしても装備は同じだし、そんなものなのでしょう。
モトが、正面14.5mm防御で全周7.62mm程度の防御性能がモトですから、追加装甲ほか諸々で一定の防護性能まで嵩増し出来るくらいの随伴歩兵砲と考えましょう。
対歩兵戦闘の局面では、敵歩兵の潜んでいそうな場所をデータリンクで受け取って安価な粘着榴弾で吹き飛ばしたりするのが元来の使い方……なので。断じて戦車じゃないし場合によって対戦車ライフル的に対物ライフルを使われたら装甲を抜かれる場合も有るでしょう。
生身の歩兵としては、最低でも7.62mm防御で固めた重タレット(105mm砲+同軸機銃と12.7mmの砲塔上部の遠隔銃座を備えた火力プラットフォーム)が、自前のセンサーに加えて歩兵部隊という偵察能力に優れた兵種から直接指示を受けて攻撃してくるという立ち位置……本邦の機動戦闘車の方が更に戦車寄りだよなぁ。
もっと歩兵支援に特化したら、歩兵戦闘車モデルが採用されたら……って限定付きで後装式迫撃砲を載せてパカパカ打つ(うーむ、ロシヤ的)ようになったりして?
ASCOD派生型のASCOD SVから生えてるのね@航空万能論
https://grandfleet.info/us-related/us-army-unveils-m10-booker-emphasizing-its-a-fire-support-vehicle-not-a-light-tank/
イギリス採用モデルから派生して開発されているので、そうなると脳裏にえげれす伝統の粘着榴弾のコストパフォーマンス(多目的榴弾というか成形炸薬弾より大幅に安上がり)に優れ素直な榴弾相当の爆散パターンと手持ちの弾薬なんだろうなぁ。
まぁ、コンプライアンス上の問題云々で外れた競合車両にしても装備は同じだし、そんなものなのでしょう。
モトが、正面14.5mm防御で全周7.62mm程度の防御性能がモトですから、追加装甲ほか諸々で一定の防護性能まで嵩増し出来るくらいの随伴歩兵砲と考えましょう。
対歩兵戦闘の局面では、敵歩兵の潜んでいそうな場所をデータリンクで受け取って安価な粘着榴弾で吹き飛ばしたりするのが元来の使い方……なので。断じて戦車じゃないし場合によって対戦車ライフル的に対物ライフルを使われたら装甲を抜かれる場合も有るでしょう。
生身の歩兵としては、最低でも7.62mm防御で固めた重タレット(105mm砲+同軸機銃と12.7mmの砲塔上部の遠隔銃座を備えた火力プラットフォーム)が、自前のセンサーに加えて歩兵部隊という偵察能力に優れた兵種から直接指示を受けて攻撃してくるという立ち位置……本邦の機動戦闘車の方が更に戦車寄りだよなぁ。
もっと歩兵支援に特化したら、歩兵戦闘車モデルが採用されたら……って限定付きで後装式迫撃砲を載せてパカパカ打つ(うーむ、ロシヤ的)ようになったりして?