使う形が基本かな。
Excelなんかだと、横に広いワークシートを表示させたりとか便利ですが。
基本は縦!@impress
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0313/config251.htm
なので、BenQのページを見てもいきなり16:9を前面に押し立てて「16:10は時代遅れだ!」とプロパガンダにこれ勤めていますね。
しかし、現状のアプリが縦型ばかりなので、HDTV等を重視した用途でない限りは16:10の画面の方がPCで使うならば有利なんです。
なんといっても、縦120ドットは大きく、SXGAのDualモニタで使っていた場合と比較するのがPC的には正しいのではないでしょうか(まさにPC用途として)
そこで考えると、幾ら安いとは言っても(まぁ、BenQのフルHD24型液晶が22kという破格だったりするのですが)……用途的に見ると16:9を前面に出すには早すぎるのではないでしょうか。
それに、上下にオビが残ったとしても、わたしゃ気にしませんからねぇ……そもそも、フルHDを要求するようなソフトを駆動させても背後でブラウザを開いているでしょうからw
それでも、兎に角安い16:9スタイルの24型ディスプレイがデスクトップモニタの標準になるとは思いますけれど(^^;
PS.
なお、個人的に思うのは……24型ワイドを使っていると、これでDualモニタは机の上のスペースと自分の首(の運動量)的にきついかな。
画面の両サイドに位置するような縦型ディスプレイ(それこそ、カラーのペーパーディスプレイとか)や、手元に近い位置に置かれるタブレットを兼ねた10型程度の小型ディスプレイを取り入れる事こそ必要なんじゃないかと思う次第。
Excelなんかだと、横に広いワークシートを表示させたりとか便利ですが。
基本は縦!@impress
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0313/config251.htm
なので、BenQのページを見てもいきなり16:9を前面に押し立てて「16:10は時代遅れだ!」とプロパガンダにこれ勤めていますね。
しかし、現状のアプリが縦型ばかりなので、HDTV等を重視した用途でない限りは16:10の画面の方がPCで使うならば有利なんです。
なんといっても、縦120ドットは大きく、SXGAのDualモニタで使っていた場合と比較するのがPC的には正しいのではないでしょうか(まさにPC用途として)
そこで考えると、幾ら安いとは言っても(まぁ、BenQのフルHD24型液晶が22kという破格だったりするのですが)……用途的に見ると16:9を前面に出すには早すぎるのではないでしょうか。
それに、上下にオビが残ったとしても、わたしゃ気にしませんからねぇ……そもそも、フルHDを要求するようなソフトを駆動させても背後でブラウザを開いているでしょうからw
それでも、兎に角安い16:9スタイルの24型ディスプレイがデスクトップモニタの標準になるとは思いますけれど(^^;
PS.
なお、個人的に思うのは……24型ワイドを使っていると、これでDualモニタは机の上のスペースと自分の首(の運動量)的にきついかな。
画面の両サイドに位置するような縦型ディスプレイ(それこそ、カラーのペーパーディスプレイとか)や、手元に近い位置に置かれるタブレットを兼ねた10型程度の小型ディスプレイを取り入れる事こそ必要なんじゃないかと思う次第。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます