Safari3.1を入れてみた

インストールしたのは、WindowsXP Home SP2がインストールされている、hpのnx6120でございます。

まぁ、初回起動時に重いかな…と思ったんですが、動作しだしてしまえば中々に快適で、なにより、javascriptの処理が確かに軽いですね。
20ばかり、javascriptが多用されているサイトを一気に開いてみたんですが…SleipnirやFireFoxだと、固まったような挙動を示す事があるだけの負荷をかけているハズなんですが、キチンと使えている所からすると中々に優秀で、入れる価値があると考えて良いでしょう。

でも、SleipnirやFireFoxに慣れていたり、IE系で表示する事を前提としたwebを作成しているとチト困りものな所も直ぐ分かりますね。
標準状態だと…例えば、blogで強調表示を行った文字列に漢字が使われていると潰れるんですよ、文字が（＾＾；
表示のカスタマイズもしたい所ですが、そう言った機能は存在しないというか、ブックマークのスタイルも懐かしのネスケにタブを加えただけであるとか(サイドにブックマーク表示を持ってきたい所）
更に言えば、カスタマイズの余地も、デフォルトでは少ないのでチョット寂しい所ですね…弄くりまくる人からすると。

無論、基本的には、intelベースのMac向けブラウザですから、遭わせる対象はそちらですし、それ以外の所に関しても「良い仕事してますね」←漢字が少々太杉…と感じる所は多々あるんですけど。
基本的に、解像度で言えば…SXGA以上で、出来ればWSXGA+とかUXGA/WUXGA+の環境（ないし、フルHD対応パネル）をディスプレイとして用いるならば、デフォルト表示でも満足が行くんじゃないかとも思えます。

総括すれば、確かに入れる価値があるけれど、SXGA+以上の解像度で画面サイズは19インチオーバー、出来れば20型のUXGA以上のディスプレイ環境で使うべきでしょう。
ソフト的にも、使う価値はあるけれど、カスタマイズしまくっていたりする人に乗り換えを勧めたりはしません。
まぁ、ディスプレイに関しては、4万前後でUXGA液晶が買えるから敷居は低いけどね（逆に、ノートだと辛いかも）

PS.
さぁ、早速・・・ニコニコでも見てみるかなぁｗ