枝野さんが立憲公約を発表したそうだ、が・・・

個人的には、今の立憲は、かつての民主党が政権を取る前より信頼できません。

 

今も(当時も)「本当に立憲(民主)が言っている様に政策を進める事ができるのか？」と思っています(いました)が、まだ当時の方が、揚げ足取りは余り感じず政権批判は納得できる部分が多かったです。

当時は安部・福田・麻生と続いた自民党政権が突っ込みどころ満載だったため、実感としては民主党の話を疑う気持ちは50%くらいでしたね(^^;)

今は90%以上疑っています。何しろ、一部を除き一貫性が有る様に感じませんから。

 

 

そんな立憲の枝野さんが、「政権を取った場合」と、公約を掲げたそうだ。(捕らぬ狸の皮算用って言葉、知らんのかね？)

※「捕らぬ狸の皮算用とは、手に入るかどうかもわからない不確かなものに期待をかけて、ああだこうだと計画をねることのたとえ。」)

 

竹田さんがそれを取り上げた動画を見て、また笑ってしまいましたｗ

 

立憲民主党「政権をとった暁には、森友！加計！桜！」～立憲、衝撃の衆院選公約...｜竹田恒泰チャンネル2

 

公約を抜粋すると、こちら。

竹田さん、かなりきついこと言ってるけど、大丈夫ですかね(^^;)

 

竹田さんの意見はひとまず置いて、個人的な意見です。

 

１．外交は？

全て、国内向けのアピールしかない。

こんな政党に日本を任せて良いの？　韓国の二の舞ですね。

 

２．防衛は？

中国の脅威は無視ですか。

それとも、どこかの党の誰かさんみたいに、中国ではなく日米が尖閣諸島の緊張を高めている、とでもいうのかな？

 

３．国民全体より、特定案件を優先して行動する党、ってアピールかな？

7つある項目に対して、国民全体を考慮していると思われる公約が3つで、半分にも満たない。残り4つは特定案件。

 

３までは国民全体にかかわる話だから、初閣議で決定したいというのは、まだわからなくはない。

 

４以降は特定案件。

４については学術会議不要論が出ているので、この6人の任命に拘る事自体、ナンセンスでしょう。

(ていうか、特定案件の一番最初にこれを持ってくること自体、6人の為だけに動こうとしているってわかりますよね)

５については、後でも述べますが彼女は亡くなってしまっているので、優先案件とは思えません。

６の赤城さんも同様。

７は、一度結論が出たと思いますけど？　どこかの国と同じで蒸し返しですか？

 

いや、「政策としてやる」というのは良いのですが、「初閣議で直ちに決定する事項」に該当する優先順位が有るのか？　ですよ。

 

特定案件だけに優先順位を置き、全体を見ようとする気持ちは無いのでしょうね。。

外交や防衛についても一切触れられていないですからね。

 

様子を見ていたら、第2弾を出してきた。

うん？　こちらには右下に立憲民主党って無いけど、正式な物かな？

一応、この二つが正式なものという事で、取り扱わせてもらいます。

 

第2弾も色々良い事だけは書いていますね。(こっちも外交無いじゃん！　7は国内の法整備だからね。)

 

差別のない社会、と言うのなら、３番のDVで、「困難を抱える女性への支援」と女性限定しているのは何故？

「困難を抱える男性」も居ますよ。

男女平等なら、この部分は「困難を抱える人達への」とすべきですよね。

男が成り済ましたフェミニストを飼っていた関係者がいる党ですからね、女性に媚びを売っている様子がみえみえ。

 

４番はかなり怪しい。

この、「国内人権機関」のメンバーの選定基準が、学術会議同様に推薦であるとしたら、大反対です。

どんな基準で差別判定されるのか、わかったものじゃないですからね(^^;)

だって、学術会議で任命拒否された６人を再任命するつもりでしょ？　その中の一人って、こんな人ですからね。

この人を推薦する学術会議って、ちょっとねぇ・・・。推薦する側の人間も、どうかと思うのですよ。

 

そう考えると、「国内人権機関」の人間が推薦で選ばれた場合、差別の判断基準も怪しいし、特定の人間に忖度しないって、言えるのかなぁ。

たった5%の立憲の支持者層の中から選ばれてはねぇ・・・。(選びそうだから怖い)

 

それに、５番で入国管理の問題を取り上げています。

ウィシュマさんの事はここで対応して済む部分でしょうから、何故「初閣議で決定する」のでしょうね？

彼女は既に亡くなっているので、それ程優先順位は高く無い筈ですし、もっと謎なのは、「入国管理制度を基本的に見なおし・・・」と書いてある所。

前回野党３党が廃案に追い込んだ、入国管理法改正案。ウィシュマさんの話が出てくるまで、野党3党は改正に合意していたはずですよ。

一度は合意していた改正案を、自ら廃案に追い込んで、ここで改めて見直しをするって、何？

 

 

相変わらず、見栄えのいい言葉だけ並べていて、中身の無さを感じます。

昨年10月の国会での粘着を考えると、立憲の本音で書きたかった優先順位はこちらでしょうね。

 

 

最初に学術会議が来るでしょう(笑)

※因みに、これは私が脚色したもので、正式な物ではありません。

 

何度も言うけど、

昨年の10月の国会で一か月間、全国民の命に係わるコロナそっちのけで、たった６人の学術会議騒ぎしていたのって、どの野党でしたっけ？

 

そうしたら、枝野さん、こんな自己否定発言していたらしく、この動画で叩かれていた(笑)

 

ザ・日本仰天ニュース！立憲民主党枝野幸男、今年の爆笑アワードをかっさらった模様【ゆっくり解説】

 

自己否定は反省の為にするのであれば、良い事ですよ。

でも、昨年10月の学術会議騒ぎをまだ続けようとしているのが、今回の公約で良くわかりました。

反省って言葉は彼や立憲民主党員の頭の中には無いみたいです。

ダメだこりゃ！