文句を言う前に先ずは投票を

７月２３日付けの東京新聞（朝刊）に「１票には、幾らの価値が在るか？」という記事が載っていた。色々な計算方法が在るだろうが、慶應義塾大学の曽根泰教授の計算によると「（１票は）ハイブリッド車１台分の価値。」とか。どういう根拠かと言えば、我が国の１年の予算を約８０兆円とすると、衆議院任期４年分で約３２０兆円となり、これを有権者約１億人で割ると１人当たり３２０万円とハイブリッド車価格とほぼ同等になる為。車を購入する際にはそれなりに悩んで決断するものだが、ましてや根が張るハイブリッド車の場合ならば余計にじっくり悩む事だろう。それだけの熟慮が有権者の側にも求められると記事はしている。つまり１票を投じなかった人は、みすみすハイブリッド車１台分の価値を放棄しているとも言える訳だ。

先日行われた東京都議選。良くも悪くも国政選挙の前哨戦と位置付けられ、又、石原都政への不信感の高まりも在ってか、その投票率は前回の4３．９９％を１０．５ポイント上回る５４．４９％だったとか。投票率が高まったのは良い事に思うが、でもこれでも有権者の２人に１人近くは棄権している事になる。選挙権を得てからウン十年になる自分だが、これ迄に棄権した事は一度も無い。投票行為は権利で在ると同時に義務でも在ると考えているからだ。「自分が１票投じた所で、世の中は何も変わらない。」とか、「『投票しないでも良い。』と考えられる世の中は、それだけ平和な世の中なのだ。」といった意見が在るのは承知しているし、そういう考え方を持つのも自由とは思う。唯、個人的な意見を言わせて貰えば、「現状に文句を言いたければ、投票は最低限行うべき。」と思っている。

以前にも書いた話だが、或る政治評論家が面白い話をしていた。

「『良い候補者が居ない。』という理由で棄権をされる方が居ますが、一寸考え直して欲しい。例えば投票率が５０％だったとします。そうすると、その場合の１票の価値は２倍、つまり２票分の重みを持って来る訳です。これが３３％だったら、３票分の重みになります。何を言いたいかと言えば、組織票（宗教法人等）を抱えた候補は、確実に一定数の票が見込めます。その場合、彼等の得た票が１票以上の重みを持ってしまうという事です。『良い候補者が居ないから棄権する。』というのでは無く、じゃあ、『“より良さそうな”候補者は誰か？』という観点で投票しないと、より組織票が重要性を持つ事になってしまいます。」