「政治利用」って、何を今更

政府が「なでしこジャパン」への国民栄誉賞授与の方針を明らかにした事に対し、反対の声が上がっている。「支持率アップを目的に、菅政権が授与するのだろうから反対。」というのが主な理由の様だ。

 

前にも書いたけれど、個人的には「叙勲制度」に反対。他者の為に頑張った人を称えるのは反対じゃないけれど、「特定のポジションを務めたならば、機械的に勲章が与えられる。（「大企業の社長を一定年数務めると、機械的に勲章を授与される。」という流れが在り、勲章を貰いたいが為に社長の座に居座るという「老害」は良く見聞する。実際問題、自分が以前勤務していた企業の社長もそういうタイプの人物で、我々下っ端は“暴君”が居座り続ける事に、大いに迷惑していたもの。）」とか「勲章を得る為に根回しとして、政治家や官僚に対して利益供与を図る。」という弊害が目立ち、叙勲されて然る可き人が「無名」というだけで授与されていない様に感じるので。だから国民栄誉賞という存在も“積極的に”賛成する訳では無いけれど、「叙勲制度よりは未だ増し。」といった感じで否定はしない。

 

なでしこジャパンへの国民栄誉賞授与の件、菅政権が政治利用しようとしているのは確かだろう。しかし国民栄誉賞を授与したからといって、一気に支持率が上がる程迄、日本国民は愚かでは無いと信じている。逆に言えば、其の事“だけ”で支持率が大幅にアップしたならば、所詮は其の程度の国民という事だ。

 

個人的に言えば「国民栄誉賞の授与は、政治利用で許せない！」という理由“だけ”で反対しているのが、理解出来ない。国民栄誉賞が創設されたのは１９７７年の事で、「広く国民に敬愛され、社会に明るい希望を与える事に顕著な業績が在った方に対して、其の栄誉を称える事を目的とする。」というのが創設理由。受賞者第一号は王貞治選手で、此の年にホームラン世界新記録の７５６号を達成したのを称えてだった。だが国民栄誉賞は「王選手の偉業を称える為」という以前に、「当時の福田赳夫内閣が、支持率アップを目論んでの創設。」という色合いが濃かったと思っている。抑「政治利用在りきの制度」と言えなくも無く、以降も「時の政権が支持率アップを企図して授与」と思えるケースは多かったし。

 

「ＷＢＣで世界一を達成した日本代表チームや、北京オリンピックで金メダルを獲得した女子ソフトボール・チームには国民栄誉賞が授与されなかったのに、なでしこジャパンには授与するというのでは不公平。」という理由での反対ならば、此れは納得出来なくも無い。でも「何で此の人に授与されるの？」と思ってしまう事や、逆に手塚治虫氏等の様に授与されておかしくない人が“様々な思惑”から授与されなかった事等が過去に在った様に、抑「授与基準」が極めて曖昧な賞なのだから、なでしこジャパンの授与が不当とは思わない。今の政治状況ならば、国民栄誉賞を授与しなかったらしないで「何故授与しない！」という批判が出るだろうし。

 

純粋に「感動させてくれて在り難う！」という思いから、自分はなでしこジャパンへの国民栄誉賞授与は賛成だ。