ば○こう○ちの納得いかないコーナー

「世の中の不条理な出来事」に吼えるブログ。(映画及び小説の評価は、「星5つ」を最高と定義。)

昭島市の場合

2005年08月24日 | 時事ネタ関連
しばしば御邪魔させて戴いているサイトで、面白い話を目にした。9月11日に投開票される衆議院選挙に関して、東京都昭島市の選挙管理委員会が投開票所として市内のホテル使用を決定したのだとか。投開票所にホテルが使われるというのも異例だが、今回の選挙が唐突のものであった事や、元々秋のイベントが立て込んでいる時期だった事から、これ迄投開票所として使用して来た小学校の体育館に先約が入っていた為の窮余の一策という事。

面白いと思ったのは、投開票の場所がホテルになったという事ではない。この窮余の一策が、思わぬ経費削減に繋がったという事に在る。無料で使用出来る体育館よりも、使用料を払うホテルの方が経費削減になる不思議さ。その種明かしは次の様になっている。

********************************
[体育館使用の場合]  合計: 約175万円
 ・ 使用料                       無料
 ・ 冷房装置設置費               約150万円
 ・ 机や椅子等の備品の搬入・搬出費    約 15万円
 ・ 前日から準備に当たる市職員の人件費  約 10万円  
 
[ホテル使用の場合] 合計: 約50~60万円
 ・ 使用料も含めた全額             約50~60万円
********************************

つまり、無料の公共施設を使うよりも、有料の民間施設を使った方が経費が3分の1程になる訳だ。ホテルの場合、冷房装置の設置は不要で在り、又事前の諸準備もホテルマンが行なってくれるという事で、その費用も削減出来るという事らしい。そして、ホテルからこの使用料に見合った法人税も税収として転がり込んで来るのだから市役所としては万々歳の話ではないだろうか。

「たかが110万円強の経費削減じゃないか。」と言う人も居るだろう。しかし、たかが一市役所のそれも一つの事項でこれだけの経費削減が出来るので在れば、日本全国ではどれ程の削減が図れるかを考えても良いのではないか。

頭と道具は使い様。とは全く以って良く言ったものだ。
コメント (6)    この記事についてブログを書く
« 「そうはいかんざき!」 | トップ | 国民医療費、過去最高を記録す »

6 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
そもそも・・・ (toshi16)
2005-08-24 06:05:38
>冷房装置設置費   約150万円



~ってのがわからんですな。

僕の自治体では、どんなに暑くてもクーラー・エアコンなしですわ。

さすがに冬は暖房あるけど、ちょっと大きめの石油ストーブで、いくらなのか知らないけど、絶対にこんなにはかかりません。

それに、設置費ってことは、選挙日ごとにとったりつけたりするということか?

無駄でしょう、絶対に。
返信する
無駄無駄無駄 (syuu)
2005-08-24 09:02:08
 確か、東京都の選挙を手伝うと、日当7万だと言う話を耳にしたことがあります。施設でせっかく経費を節減できたのだから、人件費も是非節減してもらいたいですね。

 静岡ではこの間県知事選があったのですが、ニュースで「県知事選の受付で混乱がないように、今日リハーサルをしました」と流しておりました。主人は「へぇ~」と何を感心しているのかわかりませんが、選挙受付でリハーサルをしているニュースにしきりに感心しておりました。でも、大体県知事選に何十人も立候補するわけがないのです。選挙なんてしょっちゅうあるのですから、リハーサルしなければしっかり出来ない人たちを使う方がおかしい。結局、県知事選はたった!2人の戦いでした。しかも、しっかり結果が見えている・・・。そんなリハーサルに時間を割いている人たちにあきれ果てました。

 選挙にはお金がかかる、というコトで自民党では一人に100万渡している場面も以前テレビで目にしました。お金がかかる選挙にするから政治もお金がかかるのでは?

 地元地元と選挙のときばかり声高に叫ぶのなら、そういうときこそ地元の小さな印刷屋さんでポスターを刷り、小さな花屋さんで事務所の花をかざり、地元の小さい自動車整備工場で軽トラを借りてその荷台にのって選挙活動をしたら、これ以上地元の皆さんに貢献していることはないのでは?って、これは極端な話ですけど。でも、そういう人がいたら私は喜んで1票を投じますね。
返信する
同感!! (ロッソ)
2005-08-24 09:31:00
公共施設を使う事で、イメージ的には『経費削減』という感じがありましたが…。実際、そんなに無駄使いしていたとは。。。驚きました。

toshi16さんと同じで、こちらの自治体もエアコンなんて投票所にはありません。窓全開!!地域によって違いがあるんですね。

是非とも、少しづつ経費削減に繋げて頂き、増税に歯止めがかかることを願っています。

返信する
受注アリ (久保課長)
2005-08-24 10:14:54
実は私の勤め先にも、某市町村よりスポットエアコン(キャスター付きで持ち運び可能なエアコン、小さいダクトから冷気を放出する)の発注がありました。やはりクーラー設備のない投票所に設置するらしく、予算の範囲内ということで数台購入して頂きました。

選挙が暑い時期でなかったら、全く不要なものですよね。受注はありがたいけど、何か税金の無駄使いのような気はしています。
返信する
Unknown (やま)
2005-08-24 20:18:48
あっちこっちで書いてますが、

『いいかげん、自分の好きなところで投票させてよ』

と思うわけです。



スーパーとか、コンビニとかレジャー施設とか。

そうすれば投票率だってぐっと上がることでしょう。



東京ディズニーランドで投票とか出来たら面白いじゃないですか
返信する
>久保課長様 (giants-55)
2005-08-27 03:28:10
書き込み有難うございました。



御勤め先にスポットエアコンの発注が在ったんですか。御商売としては万々歳なのでしょうが、無駄と思う気持も在るでは、複雑な御気持でしょうね。あれって、投票者の為というよりも立会人や開票担当者の為に在る様な気もするのですが、どうなんでしょうね。



返信する

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。