「そうはいかんざき！」

北の大地では新党を立ち上げた御仁が、結党式の場に自らの娘を連れて来ていた。その娘は「前回は悔し涙を流した父に、今度は喜びの涙を流させて下さい。」と語り、カメラのズームアップを見計らったかの様にその御仁は大粒の涙を流していた。

関東の地では郵政民営化関連法案に反対し、行き場を無くして泣き言ばかりを吐いていた御仁が、朝の生番組で「”今”、決断しました。新党を立ち上げます！」と大見得を切ったのは良いのだが、その日の夕方にはしっかり新党のメンバーやポスター迄がしっかりと出来上がっていた不思議さ。

中部の地では、「女性初の首相になるのではないか？」という持ち上げにすっかり我を忘れてしまったかの様な御仁が、「東京は嫌い。地元が一番。」とこれ又カメラを意識したかの様に大粒の涙を流す。

地元住民の前での土下座等、選挙の度に繰り広げられる浅はかなパフォーマンスには唾棄の思いしかないが、上記の事柄も同じパフォーマンスの匂いを感じてしまう。義理人情を否定する気はないが、政治の場に於いてはもっと政策で訴えるべきではないか。

堀江貴文氏が広島六区から出馬する事に付いて賛否両論在る。自分の場合は、地方議員ならいざ知らず、国会議員を目指している者が「地元」に拘泥”し過ぎている”現状に疑問を感じているので、しっかりとした政策が在るので在れば、何処から誰が出馬しようが勝手だと思っている。人間的な好き嫌いは別にして（ハッキリ言うと嫌いなのだが（笑）。）、堀江氏に国益を見据えた政策が在るので在れば、その出馬自体をどうこう言うつもりはない。

先日のＴＶ番組で、郵政民営化の反対派と目されている亀井静香氏（以前も書いたのだが、あの癖の強さが個人的には結構好きだったりもするのが悩ましい所だが(^o^;;;。）と遣り合っていた堀江氏だったが、情や感覚で発言しがちな亀井氏に対して、理屈で語っていた彼に分を感じたのは事実だった。

しかし昨年の合併騒動以降、彼がマスメディアに登場する度に感じていた「理屈の”後付け”」を今回も感じたし、主張に疑問を感じる点も多々在った。過去の経緯を考えると、「安直に北朝鮮に対して支援を進める。」のは果たして良い事なのだろうか？という疑問。そして、一番疑問に感じたのは「今後を考えたら、他国の様に日本も消費税率を１５％とかに上げるべき。」という発言。これには、「そうはいかんざき！」と言いたい。

「日本の消費税率は国際的に見て低過ぎるので、大幅に上げるべきだ。」という声に自分は疑問を感じる。以前、「増税の前にすべき事は少なくない」という記事でその理由を書いたので、詳細はそちらを読んで戴きたいのだが、「網羅的に諸費税を課している日本に対して、欧米諸国では生活必需品に対しては軽減税率を適用し、医療や教育等幅広い非課税項目を設けている。」という違いが在り、国税収入に占める消費税の割合は約２２％と、日本は既に欧州諸国と大差無い状態に在るからなのだ。其処を見ずして（意図的に無視して？）消費税の大幅アップを叫ぶのは、「貧乏人は麦を食え。」以上の「貧乏人は飢えて死ね。」的なものではないか？生きて行く上で最低限必要なモノに対しては、税金を軽減若しくは適用せず、そうでない贅沢品や嗜好品に付いては重い税負担を課す方策も一考すべきではないかと。

それでも税収が不足するというので在れば、消費税のアップも致し方ないだろう。しかし、構造的な違いは在るにせよ、欧米諸国でそれなりに機能している形（国税収入に占める消費税の割合。）が日本では機能しないというのは、何処か組織的におかしな部分が在るとは言えまいか？それが国家としての無駄遣いに在るのか、それとも過度に国民が福利を享受し過ぎているのか、その辺りも見極めて行く必要は在るだろう。