ラジオのＡＭ放送が廃止に！？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「ラジオのＡＭ放送廃止を要請へ　ＦＭ一本化、民放連」（３月２２日、時事通信）

 

「ラジオのＡＭ放送を廃止し、ＦＭ放送に転換出来る様にする。」為、民放連が総務省に制度改正を求める方針を決めた事が２２日、関係者への取材で判った。２７日に開かれる同省の有識者会議で民放連代表が表明する。

 

ＡＭ局の多くは広告収入の低迷を受け、番組の放送を、災害対策として実施しているＦＭによる補完放送（ワイドＦＭ）に一本化したい考えだ。制度改正が実現すれば、北海道等一部地域を除き、民放ＡＭが将来無くなる可能性が在る。

 

関係者によると、ＡＭからＦＭに転換出来る様、２０２８年迄の制度改正を求めると言う。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

ラジオのＦＭ放送を聞く習慣が、昔から無い。聞くのは専らＡＭ放送だ。若かりし頃は「ビートたけしのオールナイトニッポン」や「吉田照美の夜はこれからてるてるワイド」等を夢中になって聞いていたし、ＴＶ中継されていない時間帯は、ラジオの野球中継を聞いていた。で、今はと言えば、聞く頻度は減ったけれど、移動時に車内でラジオ番組を聞くし、野球中継も結構聞く。

 

今回のニュースを読んだ際、「ラジオのＡＭ放送を廃止し、ＦＭ放送に転換出来る様にされたら、どういうデメリットが生じるのだろうか？」という疑問が。非常に恥ずかしい話なのだが、ラジオ放送の仕組みが良く判っておらず、「ＦＭ放送はＡＭ放送に比べると非常に音質が良く、音楽番組が主体。」という程度の知識しか無かったので。

 

で、色々調べてみた所、読売新聞の記事で詳しい説明がされていた。一部を抜粋してみる。

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

・ＡＭはＦＭより遠く迄電波が届く利点が在るが、ビルやマンションでは、壁面等に電波が阻まれる為、都市部では難聴問題が深刻。

 

・広い用地が必要なＡＭの送信所は、海辺等に設置され、津波時等に放送が途絶する恐れが在る為、其れ等を解消すべく、補完的にＦＭを活用するＡＭ局が多い。

 

・ＡＭ放送は広告収入の低迷や、老朽化した送信所等の更新費が大きな負担になっている。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

「広い用地が必要なＡＭ送信所は維持費が大きな負担となるが、ＦＭ補完送信所を利用すれば出費は抑えられる。」というのが、民放連の思惑の様だ。

 

では、「ラジオのＡＭ放送を廃止し、ＦＭ放送に転換出来る様にされたら、どういうデメリットが生じるのだろうか？」という点に付いてだが、「ＦＭ放送は音質が非常に良いけれど、届く電波の距離がＡＭ放送に比べると短い。」、「ＦＭ放送の電波は、山間部で回り込み難い。」といった事等を考え合わせると、「放送が聞き取れない（又は聞き取り難い）地域が増える可能性が在る。」というのがデメリットか？

 

そういう地域を増やさない様に、「北海道等一部の地域は民放ＡＭを残す。」という事なのだろうが・・・。