「この世の喜びよ」

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
・芥川賞：芸術性を踏まえた一篇の短編、或いは中編作品に与えられる文学賞。

・直木賞：大衆性を押さえた長編小説作品、或いは短編集に与えられる文学賞。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

日本で有名な文学賞で在る「芥川賞」と「直木賞」。ざっくりと言ってしまえば、「芥川賞は純文学が、そして直木賞は大衆小説が対象。」という感じ。個人的には「純文学は難解、大衆文学はサクサク読み易い。」という印象が強く、実際に「又吉直樹氏の『火花』（総合評価：星４つ）の様な例外も在るが、芥川賞受賞作品は概して『何処が良いんだか、さっぱり判らない。』という物が殆ど。（黒田夏子さんの『ａｂさんご』なんぞは全く意味不明な内容で、自分は総合評価を『星１．５個』とした程。）」というのが在る。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
・娘達が幼い頃、良く一緒に過ごした近所のショッピング・センター。其の喪服売り場で働く「あなた」は、フード・コートの常連の少女と知り合う。（「この世の喜びよ」」

・ハウス・メーカーの建売住宅に、「彼女」は“１人体験宿泊”する事になり・・・。（「マイホーム」）

・父子連れのキャンプに、叔父と参加する事となった「少年」は・・・。（「キャンプ」）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

今回読んだ「この世の喜びよ」（著者：井戸川射子さん）は、上記３つの短編小説で構成されており、表題作の「この世の喜びよ」は第１６８回（２０２２年下半期）芥川賞を受賞。

「この世の喜びよ」の主人公「あなた」は、ショッピング・センターの喪服売り場で働いている女性で、「ショッピング・センターの喪服売り場、其れも目の前には“ゲーセン”が在る。」という設定に面白さを感じた。決して無い訳では無いだろうけれど、「ショッピングセンターの中に喪服売り場というのは余りイメージが湧かないし、『“静かなイメージ”が在る喪服売り場の目の前に、“賑やかなイメージ”のゲーセンが在るという対比が、何とも不思議な感じが自分にはした。」ので。

３作品共に、「主人公（「あなた」、「彼女」、「少年」）の目で見た物を“第三者”が表現し、又、彼女等が思った事を第三者が説明する。」という、こういうのを何と呼ぶのか判らないが、そういう表現スタイルで貫かれている。「彼女等が見た物を次々と羅列し、ダラダラと思った事を説明しているだけ。」という感じがして、自分にはかったるさしか無かった。（純文学を好む読者は、こういうのが好きなのだろうか？）

読み終えて残ったのは、「矢張り、芥川賞受賞作品は判らない。」という思いだけ。申し訳無いが、読む事に費やした時間が無駄な感じがした。

総合評価は、星２つとする。