歴史に名を刻みたいだけ

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「フィリピン国名、マハルリカに？　大統領、植民地由来に嫌悪」（３月９日、共同通信）

 

フィリピンの国名が「マハルリカ」になるかも。ドゥテルテ大統領が演説で、植民地由来の国名を変更する考えに言及し、国内で論議を呼んでいる。

 

「マルコスは正しかった。彼は『マハルリカ共和国』に変えたかったのだ。」。ドゥテルテ氏は２月１１日の演説で、長期独裁政権を敷いた故マルコス元大統領を持ち出し、改名に前向きな意向を明らかにした。

 

フィリピンという国名は、１６世紀に宗主国だったスペインのフェリペ皇太子（後の国王・フェリペ２世）に因んでいる。

 

マハルリカの意味は、マレー語の「自由」の派生語やサンスクリット語の「気高く誕生した」等、複数の説が在る。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

元記事に書かれている様に、「フィリピン」という国名は「１５４２年、スペイン皇太子フェリペの名から、スペイン人の征服者ルイ・ロペス・デ・ヴィリャロボスによって『ラス・フィリピナス諸島』と名付けられた事に由来する。」とか。 「征服者によって“押し付けられた国名”は変えるべきだ！」というのが、ドゥテルテ大統領の考えなのだろう。

 

此の考え方、「日本国憲法は、占領していたＧＨＱによって押し付けられた物なので変えるべきだ！」という主張と凄く似ている。個人的には「日本国憲法＝押し付け」という考え方には異論を持っているけれど、仮に“押し付け”で在ったとしても、だから「全て駄目！」というのはどうかと思う。

 

以前書いた事だけれど、自民党の重鎮で、立ち位置的には“右”の渡辺美智雄元副総理が３４年程前、日本国憲法に関連して、次の様な事を言っている。

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「気が進まない女房を、親や周りに押し付けられた。『何時か代え様、何時か変え様。』と思っている内に、４０年も経ってしまった。見直してみると、こんな女房でも良い所は在る。第一、４０年大過無く遣って来たし、良い子も作ってくれた。何よりも４０年間に、自分も馴染んでしまった。昔、代え様と思っていた気持も、段々変わって来る。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

“自分達だけで作った物”でも、中には“悪い物”も在る。“押し付けられた物”で在っても、中には“良い物”だって在る。「フィリピン」という国名も、どういう経緯が在ったにせよ、国内外ですっかり馴染んでいるのではないか？なのに、４００年以上も前の事を持ち出して、「変えるべきだ！」と主張するのは、非常に違和感を覚える。金銭面等、国名を変える事のデメリットは小さく無いだろう。

 

「バラク・オバマ大統領時に決められた事柄を、無闇矢鱈に変え様としているドナルド・トランプ大統領。」、「改憲に前のめりになっている安倍晋三首相。」、そして「国名変更に言及したドゥテルテ大統領。」と、知性の欠片も感じられない３つの国のトップだが、「大きな変更を行う事で、自分の名を歴史に刻みたい。」という思いを持っている（で在ろう）点でも似た者同士の様に感じる。