精神鑑定

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「無罪判決：家族３人殺害の男性に　心神喪失状態と判断」（６月２７日、毎日新聞）

約９年間自宅に引きこもった末、両親と姉を殺害したとして、殺人罪に問われた茨城県土浦市、無職の男性被告（３１歳）に対し、水戸地裁土浦支部の伊藤茂夫裁判長は２７日、無罪（求刑・死刑）を言い渡した。犯行時に心神喪失状態だったと判断した。

男性は２００４年１１月２４日、自宅で父（当時５７歳）、母（同５４歳）、姉（同３１歳）を包丁や金槌で殺害したとして起訴された。男性は専門学校を中退後、１９歳頃から自宅に引きこもっていたと言う。

検察側は捜査段階の精神鑑定が完全責任能力を認めている上、同年６月頃父と口論になった後、包丁と金槌を購入している事から「動機や計画性が在る。」と主張。弁護側は、公判段階の鑑定が「心神耗弱状態で、心神喪失も否定しない。」という結論で在る事から「統合失調症で妄想に支配されていた。」として無罪を主張していた。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

人を３人も殺めたのに無罪が言い渡されたというのは、かなりの驚きだ。検察側が主張する様に「父と口論した後に包丁と金槌を購入しているというのは、動機や計画性が在った。」としか自分も思えないし、それにも拘わらず無罪というのはどうにも解せない。３つの命を奪い乍ら有罪にも為り得ないというのは、何処かおかしくはないいだろうか？

「妻が夫を殺害し、その身体を切り刻んで捨てた事件」では「殺人を犯した際、被告は心神喪失状態に在った。」という精神鑑定結果が出た為、「無罪判決が出るのではないか。」と噂されていた。結局、一審判決では「刑事責任能力は在る。」という事で懲役１５年が言い渡されたが、弁護側はこの判決を不服として控訴。事件後にアリバイ工作をする等していた彼女に、責任能力が無いとは到底思えないのだが、最終的にはどうなる事か。

果たして、精神鑑定は何処迄信頼出来るものなのだろうか？先人達が試行錯誤を重ねた結果、精神鑑定の方法論は構築されて来たのだろうから、それを全面的に否定はしない。と同時に、全面的に受け容れる事が出来ない自分も居る。

心理検査の一つ「ロールシャッハテスト」。左右対称のインクの染みから被験者が想像した事柄を基に、その人物の人格を分析する有名な検査だが、昔からその信頼性に疑問を抱いている。真に異常性を有していても、知力に優れた被験者ならば、「こう答えたら恐らく異常性を指摘されてしまうだろう。だったら、こう答えよう。」と幾らでも“繕う”事が出来る様に思うからだ。勿論、鑑定する側はプロなので、そういった繕いを何とか排除しようと、幾つも見破る為の“網”は仕掛けているだろう。でも極めて知力の高い人間ならば、その網を楽々と潜り抜けられそうな気もする。減刑目的で心神耗弱状態を装う犯人、又、その為の“入れ知恵”をする弁護士も結構居そうだ。

先日発生した「秋葉原通り魔事件」。自らの不遇さを只管他者のせいにして、無関係な人間を殺傷するというのは全く許し難い話だ。この犯人も責任能力の有無が取り沙汰される事になるのだろうが、万が一にも精神鑑定で「責任能力無し。」との結果が出た場合、益々心神耗弱状態を装う犯人が増えるのではないだろうか。