ズバリ聞きます！（２４）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「早大モメる　学生の身柄拘束めぐり」（５月２２日、スポーツニッポン）

早稲田大戸山キャンパス（東京都新宿区）で開かれた今春の入学式の会場前で、サークル勧誘活動の規制に抗議した男子学生（２２歳）が大学職員に取り押さえられ、建造物侵入の現行犯で逮捕される事件が在り、早稲田大の教員等が２２日、職員の行為は不当として、大学側に謝罪を求める声明を発表した。

記者会見した教員等によると、早稲田大は昨年から、サークルの勧誘活動で新入生や保護者の入学式会場への入場が妨げられる恐れが在るとして、戸山キャンパス内での活動を禁止した。男子学生が４月１日の入学式の際、会場前で規制に反対する看板を立てて演説をした所、職員に身柄を拘束され、通報で駆け付けた牛込署員に引き渡された。男子学生は３日間拘置された後、不起訴処分になった。

教員等は「行き過ぎた行為だ。」と批判。早稲田大広報課は「式当日に対応は済んでおりコメントする事は無い。」としている。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

組織に所属している以上、その組織の決まりには“原則”従わなければならない。その意味では、昨年から早稲田大学が「戸山キャンパス内に於けるサークル勧誘活動の禁止。」を打ち出していたのだから、それに従わなかったのならば“大学側から”処分を受けるのは致し方無い事。新入生や保護者が入学式会場入りするのに支障を来しかねない状況が在った“としたら”、「戸山キャンパス内でのサークル勧誘活動禁止。」を打ち出した大学側の方針を必ずしも否定出来ない。

しかし、あくまでも報じられている情報だけで考えると、逮捕された学生は「会場前で規制に反対する看板を立てて演説した。」と在るだけで、戸山キャンパス内でサークル勧誘活動をした訳では無い様だ。決まりに従わない姿勢を示したから、「建造物侵入」という罪で官憲に突き出したという事だろう。

構内での出来事なので大学側の判断で対処したというのは、決して間違っているは言わない。元記事には触れられていないが、もしかしたら当該する学生が取り押さえられる際に大暴れし、「これは警察を呼ばなければどうしようもない。」という状況だったかもしれないし。

唯、一般常識からして完全に問題と思われる言動が在ったなら未だしも、今回の学生の抗議活動そのものは取り押さえ云々する様な類いの物だった様には感じられない。他所の大学の学生が早稲田に乗り込んで演説をしたというのなら話は別だが、自校の学生に対してこの扱いは余りにつれなくはないか？ましてやバンカラが売りだった筈の早稲田で、今回の様な対処を大学側がしたというのは違和感を覚えてしまうのだが・・・。

そこで皆様にズバリ聞きます！「今回の早稲田大学の対処方法をどう思われますか？」当然、元記事には触れられていない部分も多く在ろうが、あくまでも元記事に載っている情報を元にした御意見を頂戴出来ればと思う。