方向違いの批判

日本シリーズ終了と同時球界では、人事に関する報道がドッと出て来た。

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「昨年開幕投手の巨人・東野、オリックスへ」（１１月５日、読売新聞）

 

巨人の東野峻投手（２６歳）、山本和作内野手（２６歳）と、オリックスの香月良太投手（３０歳）、阿南徹投手（２８歳）の交換トレードが成立し、５日に両球団から発表された。

 

救援投手陣の強化を目指す巨人と、先発投手の駒不足に悩むオリックスの補強ポイントが一致した。

 

香月は４年連続で４０試合以上に登板している中継ぎ右腕。今年は５２試合で１勝２敗、防御率５．１８だった。巨人は山口、西村等盤石のリリーフ陣を擁して日本一に輝いたが、登板過多で調子を落とす投手も出た為、香月の獲得で更に厚みを持たせる事になった。

 

東野は２０１０年に１３勝（８敗）を挙げ、翌２０１１年には開幕投手を任された。しかし、今年は春先の不振から抜け出せず、登板１試合で０勝０敗、防御率３．６０。「環境が変われば、自分自身も変われると思う。チームを離れるのは寂しいけど、見返す位の気持ちで頑張る。」と語った。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

「チームを活性化させる為、“血の入れ替え”をする。」というのは決して悪い事では無い。今回の件、「ジャイアンツとバファローズ双方にとって、ウイーク・ポイントを補う意味合いが在る。」のも理解出来るし、其の考え方自体も間違ってはいないと思う。だがしかし、（バファローズの香月投手＆阿南投手、そしてジャイアンツの山本選手が良い悪いという話では無く。）ジャイアンツとして東野投手を出すという選択肢は、本当に正しかったのだろうか？＊１

 

チームを作り上げて行く上で、出してはいけない選手というのが居ると思う。今季は１軍で結果を残せなかったし、２軍でも１８試合に登板し「１勝６敗、防御率５．８３」という散々な結果だった東野投手。今季“だけ”の成績を考えれば、トレードというのは判らないでも無い。でも、２０１０年＆２０１１年合わせて「２１勝１９敗２セーヴ」という成績を残した投手を、たった１年の不振で出してしまうというのは、ジャイアンツン・ファンの１人として非常に残念。「内海哲也と共に、ジャイアンツの右と左の両エースになって欲しい。」と自分は期待していたし、チームとしてもそういう考えだった筈。

 

禁煙を巡って原辰徳監督と対立するも、結果を残した事で原監督に喫煙を認めさせた自己主張の強さ。個人的には「プロの選手は健康管理の観点からも、喫煙は避けた方が良い。」と思っているが、東野投手の様な“生意気さ”はプロの選手として必要な要素だし、そういう選手は結構好きだったりする。せめてもう１年、“復活”を待って欲しかった。

 

ジャイアンツというチームは生え抜き選手、特に生え抜きの投手に対し、概して冷たい気がする。例えば「５年連続で６０試合以上登板」の記録を作った山口鉄也投手の場合、今年の推定年俸は１億２千万円。２００８年から２０１０年に掛けては大幅アップしたものの（元の年俸が安過ぎたというのも在るのだが。）、２０１０年の１億円に対して２０１１年以降は「１億１千万円→１億２千万円」という小幅なアップ。５年連続して獅子奮迅の働きをして来た投手だというのに、余りな査定に感じる。他のチームから獲得した選手に対しては、気前良く金銭を積み上げるというのに。（今季は是が非でも、大幅アップして上げて欲しい。）

 

今回の東野投手のトレードが、チームに対してどういう影響を及ぼすだろうか？「東野投手クラスでも出されるのか。もっと頑張らなければ。」と前向きなムードが出れば良いが、「生え抜きには冷たいな。」というマイナスのムードになってしまうと・・・。

 

東野投手＆山本選手にはバファローズで大活躍し、ジャイアンツを見返して貰いたい。又、香月投手＆阿南徹投手にはジャイアンツに来てくれた事を歓迎すると共に、大活躍を期待する。

 

話はガラッと変わるが。

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「はるかぜちゃん『警察に通報』を後悔　『殺されそうになる迄我慢すれば良かった。』」

 

ツイッター上で殺害予告を受けた人気子役の「はるかぜちゃん」事春名風花（１１歳）さんが警察に通報した事を後悔している。２０１２年１１月５日、自身のツイッターで「怖くて通報したけど、後悔してます。何時もみたいに我慢していれば良かった。」と呟いた。通報した事で、子供がネットをする事に対して批判を受けた為だ。

 

１１月１日、春名さんはツイッター上に「はるかぜちゃんをナイフで滅多刺しにして、ドラム缶にセメント詰めて殺したい。」という書き込みを発見。春名さんは「子供のネット使用規制が進む事を避けたい。」と通報する事を躊躇っていたが、家族と相談し、１１月２日、神奈川県警へ通報した。

 

通報後、春名さんには「ガキがＴｗｉｔｔｅｒなんて遣るから、こんな事になるんだよ。」等、子供がネットをする事に対して批判が殺到した。

 

「通報したら、『大人に頼らないと自分の身も守れない子供の癖に、ネットなんかするな。』って言われちゃうの、判っていたのにな。」と自身が危惧した通りの結果になってしまった事を悔やんでいる。又、殺害予告は単なる中傷で過剰反応ではないかという声に、春名さんは「本当に殺されそうになる迄、我慢すれば良かった。」とツイートしている。

 

春名さんは「加害者の人権が守られて、被害に遭った側の落ち度を叩く此の国で、被害に遭ったと声を上げ、助けを乞う事は、もう自殺行為じゃないのかな。」とツイート、ネット社会の在り方に疑問を呈している。

 

はるかぜちゃんが警察に届けた為に批判された事に付いては、乙武洋匡さん（３６歳）が２０１２年１１日２日、「『だから小学生にネットなんか遣らせるから・・・。』という感想を漏らしている人が多い事に驚く。」と呟き、「『退場すべきは、虐められた側。』という訳か。此れでは、虐めが蔓延る訳だ。」と、「街の声」に対する違和感を語っていた。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

自身の個人情報を詳細に記したり、身近な人間への攻撃をしたりと、未成年者、特に中学生以下の子供達のネット利用に危うさを感じる事は確かに在る。でも、だからと言って「子供がネットを利用するのは不可！」というのも違うと思う。ネット上のマナー、即ち「ネチケット」、そして「ネットの危険性」を親を初めとした大人達が、子供達にきちんと教える事が先ずは肝要。（ネチケットやネットの危険性を理解していない大人達が少なくないというのは、問題として在ろうが。）

 

今回のケース、乙武氏が主張されている様に、責められるべきは脅迫側で在る。冗談にせよ、悪質極まり無い“脅迫”が責められて当然なのに、「子供がネットで意見を言うなんぞ、生意気だ！」という思考が“透けて見える”批判は方向違い。

 

レイプされた女性に対して「夜中に歩いているのが悪い。」的な批判をする人も結構見受けられるが、“道徳面での価値観の違い”を持つのは勝手だが、「だから貴方も悪い。」と口にするのは、セカンド・レイプだと思う。

 

本来責められて当然の相手を見ずに、方向違いの批判をする。近年、「バッシングの為のバッシング」、即ち「バッシング出来そうな人間を必死で捜し続け、見付けるや否やバッシングを開始する。」という人が増えている気がする。其れこそ「自殺する迄許さない！」といった感じで、執拗にバッシングしている人達を見掛けると、背筋が寒くなる。寛容過ぎる社会もどうかとは思うが、度を超した不寛容な社会よりは増し。

 

＊１　今回の記事を書き上げた後で目にしたのだが、東野投手自身がトレードを求めたという報道も在る。チームとしては彼を、来季の構想に入れていたとも。「来季のチーム構想から、東野投手は外れていた。」という報道も在り、実際はどうなのだろうか？