人件費も合わせて請求

今回は、週刊誌で目に留まった記事を３つ紹介したい。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
①　史上最年長のメダリスト

北京オリンピックの開会式、聖火への最終点火者は「体操王子」こと李寧氏だった。ロサンゼルス・オリンピックでは金３個を含む６個のメダルを獲得し、中国体操界の英雄とされる彼。引退後はスポーツ用品ブランドの「Ｌｉ　Ｎｉｎｇ（李寧）」を立ち上げ、中国人選手の多くがその製品を着用する等、実業家としても大成功を収めており、彼が最終点火者に選ばれるのは予想出来ない事では無かったが、個人的にはやや意外でも在った。と言うのも、「愛国心を過剰に煽り立てるのが得意な彼の国では、急成長目覚しい自国ブランドの『Ｌｉ　Ｎｉｎｇ』を今大会の公式スポンサーに選ぶに違いない。」と思っていたが、結果的にはドイツのアディダスが選ばれた事で、今大会での李寧氏の出番は無くなったと踏んでいたからだ。「ヴォランティア活動も精力的に行っている彼を表舞台に引っ張り出せないのは、国際的なイメージアップを図りたい中国としては痛いだろうなあ。」と思っていたのだが、「アディダスから莫大な外貨を獲得し、最終点火者に李寧氏を選ぶ事で結果的に『Ｌｉ　Ｎｉｎｇ』のイメージも良くする。」という一挙両得を図ったのだとしたら、「やはり中国は強かな国だなあ。」と感じてしまう。

オリンピック関連で言えば、週刊新潮（８月７日号）に「オリンピック珍事件史」という記事が載っていた。この記事によると、近代オリンピック史上最年長のメダリストは、１９２０年に開催された第７回アントワープ・オリンピックでスウェーデンの射撃チームの一員として出場したオスカー・スパーン氏だとか。この時には銀メダルを獲得し、年齢は７２歳２８０日。実は彼、前回大会のストックホルム・オリンピック（１９１２年に開催。尚、１９１６年に開催予定だったベルリン・オリンピックは第一次世界大戦勃発により、開催中止となっている。）では金メダルを獲得しており、史上最年長の金メダリストでも在る。

逆に史上最年少のメダリストは、１９００年のパリ・オリンピックにてボート競技で優勝したコックスのフランス人少年で、年齢は７～１０歳とされている。年齢や名前が一切不明なのは、大会当局が個人データをチェックしない内に、彼が会場を去ってしまったからとの事。長閑な時代だったと言うべきか。


②　ビジネススリッパ

週刊文春（８月７日号）に載っていた「被告が履く『革靴のようなスリッパ』」という記事によると、来年スタート予定の裁判員制度下で行われる裁判では、被告人がフック式ネクタイと革靴スリッパを着用する事が検討されていると言う。現在の法廷では、被告人のネクタイ及び靴の着用が禁じられている。「被告人の自殺と逃走を容易にするから。」というのがその理由だが、一般人が裁判員として参加する裁判員制度では「被告人の身なりがきちんとしてないと、裁判員に悪い印象＆予断を抱かせる恐れが在る。」とする日弁連からの変更申し入れが在り、法務省が“折衷案”として考えたのがフック式のネクタイ。当ブログでも以前、「あの人、格好良いから無罪！」とか「彼女可愛いから、犯罪なんか犯す訳が無い。」といった“アレ”な裁判員が出て来る事を懸念したが、身なりだけで判断してしまう人が居そうな以上、こういった変更は必要なのだろう。



上の写真は、「ビジネススリッパ」と呼ばれる物。ＩＴ関連等の内勤のビジネスマンや医師から「接客に都合が良い。」と好評を得ているそうだが、この様な革靴スリッパを来年から被告人は着用する可能性が高そうだ。


③　人権費も合わせて請求

週刊新潮の連載コラム「Ｂ級重大ニュース」。８月７日号には、「時間も盗られた」という記事が載っていた。

福井県を中心に２０店舗のディスカウント・ショップを展開する会社が、年間数億円にも上る万引被害を減らすべく、新対策を打ち出したとか。これ迄は万引犯を捕まえると被害品代金を払わせて終わりだったが、警察での事情徴収や実況見分等で従業員が５時間程拘束される事から、その間の人件費も合わせて犯人に請求する事にしたのだ。試行段階で既に、被害額２，３００円の万引犯に８，４００円を賠償請求したとか。

２年前の記事「万引」で紹介したが、実被害額以外に掛かった費用を万引犯に請求する訴えは以前にも在った。「悪事は割に合わない。」と思い知らせ、犯罪を抑制する為にも、今回の様な対策を打ち出す店がもっと増えても良いと思う。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊