個々人で検証を

先日のニュース番組で「長寿医療制度（旧呼称：後期高齢者医療制度）」に付いて、高齢者に街頭インタビューをしていた。「与えられるのはウエルカムなれど、取り上げられるのは嫌。」というのは多くの人間が思っている事で、新たに年金から天引きされるこの制度にはやはり反対の意見が多かった。国家財政が疲弊しているので在れば、国民がその負担を負わなければいけないだろうし、互助の精神からも高齢者だけに負担を負わせる気も無い。唯、これは医療制度に限らないが、無駄を徹底的に省いた上でというのが大前提なのは言う迄も無い。

ところで、上記したインタビューの中で「長寿医療制度は絶対に許せない！」とした上で、「福田首相は最悪！小泉さんに又、首相になって欲しい！！」と言い放っていた人が居た。「次の首相には誰が良いか？」というメディアのアンケートでも、小泉氏の再登板を望む声は少なくない。だが、良く考えて欲しい。長寿医療制度を始めとして、多くの人が不平不満を口にしている制度の多くが、誰の政権下で決まったのかを。小泉政権下に“数の論理”で、手当たり次第に多数の法案が可決されたのを御忘れか？その事を理解した上で小泉氏の再登板を望むというので在れば未だしも、イメージだけで支持している人間が余りに多そうなのが、個人的には不気味さを感じてしまう。

当ブログでは「私利私欲を充足させたいが為“だけ”で、政治家に立候補している“様な”連中」に何度か疑問を呈して来た。民主主義国家で在る以上、要件を満たしていれば誰が立候補しようが自由だし、最初から色眼鏡で見るのもどうかとは思っている。だが、毎回「取り敢えずは優しく見守って上げましょう。」と言う一方で、優しく見守るとした政治家のその後を全く検証してない人が多くはないだろうか？色眼鏡で見るだけなのも好ましくは無いが、過去の検証を全くせずに、同様の駄目駄目な政治家を選び続けているというのはもっと好ましくない気がする。胡散臭さを感じ取る“嗅覚”が、現代人は鈍って来ている様に思う。

個人が得られる情報量には限りが在るし、得た情報が全て正しいとは限らない。又、小泉氏が首相に就任した当初はすっかり“騙さ”れた経験を持つ自分なので、偉そうな事を書くのは正直気が引ける。でも大事なのは、常に検証しようとする強い思いと信じている。単に「見た目が良いから。」、「帰属している組織が好ましいから。」といった理由“だけ”で、政治家を選ぶ時代は早く終わって欲しい。政治家が我々の生殺与奪の権利を握っているというのを、もっと真剣に理解して貰いたい。選挙は、アイドルの人気投票では無いのだ。