体罰

大阪市立桜宮高校で体罰を受けた男子生徒が自殺した問題は、様々な方面に波紋を投じている。「過度な体罰を受けていた。」という報道が事実“ならば”、自ら命を絶たなければならなかった男子生徒が気の毒でならない。

 

母が小学生だった時、信じられない体罰を加える男性教師が居たそうだ。生徒が悪さをすると窓際に立たせ、其の頭上に虫眼鏡を翳し、太陽光を集めて、生徒の髪の毛や頭皮を焼く。頭から煙が立ち上り、「熱い！！！」と叫ぶ生徒を、件の教師は恍惚の表情で見据えていたとか。教室内の他の生徒達は恐怖心で凍り付き、「其の時の恐ろしさは、ウン十年経った今でもハッキリ覚えている。」と母は言っている。こんなのは体罰でも何でも無く、「自身のストレス発散を目的とした暴力」で在り、「異常行動」としか思えない。

 

６年前の記事「ズバリ聞きます！（１５）」では、「体罰」を取り上げた。自身の経験から「権力を笠に着た、自身のストレス発散だけを目的とした様な体罰。」には嫌悪感しか無いけれど、同時に此れも自身の経験から「必要な体罰も在るのではないか。」という思いも在る。

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「『禿』と言われ平手打ち　神奈川の教諭、生徒１６人に」（２月２日、朝日新聞）

 

神奈川県小田原市教育委員会は２日、市立中学の５０代の男性教諭が生徒から「死ね。」、「禿。」等と暴言を吐かれた事を切っ掛けに２年生の男子生徒１６人を平手打ちする体罰が在ったと発表した。教諭は生徒や保護者に謝罪、当分の間は教壇に立たないと言う。

 

市教委によると、１日午後の数学の授業に男子生徒等が遅れて来た為、教諭は「早く入れ。」と促したが、複数の男子生徒が「うるせえ。」、「馬鹿。」等と言い、笑い声も起きた。教諭は発言した生徒を問い質したが名乗り出ない為、遅れて来た男子生徒１６人全員を廊下に正座させた。再度、質したが名乗り出る生徒は無く、教諭は「卑怯じゃないか。」と、１６人全員を平手打ちしたと言う。

 

授業の後、教諭が自ら校長に報告した。「体罰が此れだけ報道されているのに、申し訳無い。」と反省していると言う。教諭は此れ迄も生徒から「禿。」等と言われる事が在り、「差別はいけない。言った事の責任を持たなければならない。」と諭していたと言う。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

遅れて来た１６人全員が暴言を吐いた訳でも無いだろうから、全員に平手打ちをしたというのはどうかと思う。唯、だからと言って、件の男性教師が一方的に責められるというのも違う気がする。

 

自分が中学生だった頃、教師に対して陰で「デブ」とか「禿」とかと、差別的な事を、自分も含めた生徒達が言わなかったとは言わない。でも、教師の面前で、そういう事を口にした事は無かった。「陰で言うのはＯＫだけれど、面前で言うのは駄目。」という問題では無いかもしれないが、「教師に対する最低限の敬意」を生徒達が有していて、「面前で言うのはいけない。」と律していたもの。

 

教職に就いている友人達から、「教育現場」に付いて話を聞く機会が少なく無いのだが、「悪質な言動をすれば退学させられる高校とは異なり、義務教育期間内の小学校や中学校では、『自分達は守られている。』という事を“悪用”して、滅茶苦茶な事をする生徒が居たりする。」と言う。そういう生徒が絶対多数で無いのは言う迄も無いが、と言って少数でも無く、悪質な言動をしておき乍ら、教師が注意をすると、「『体罰された。』って、教育委員会に訴えても良いんですか？」と“脅迫”する様な輩も居るとか。

 

「何処迄が、許される体罰なのか？」という線引きが非常に難しいのは事実だけれど、「体罰は全て許されない！」といった論調には疑問を感じている。容認される類いの体罰迄否定されてしまうと、悪質な言動を繰り返す生徒達を増長させる一方で、延いては真面目な生徒達迄もが不利益を被り兼ねないから。

 

「責められて当然。」と多くが思う体罰は、責められて当然だろうけれど、問題行動を起こす生徒達に関しては、其の親達も責められるべきではないかと。子供に“社会的な常識”を教えるのは、「学校」では無く、「家庭」だと思うので。