「母性」

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

母と娘。２種類の女性。美しい家。暗闇の中で求めていた、無償の愛、温もり。無いけれど在る、在るけれど無い。私は母の分身なのだから。母の願いだったから。心を込めて。私は愛能う限り、娘を大切に育てて来ました。そして其の日、起こった事。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

母Ａと娘Ｂが居る。「Ａ」にとって「Ｂ」は「娘」で在り、「Ｂ」にとって「Ａ」は「母」だが、では娘Ｂが結婚をし、そして娘Ｃを授かったならば、其の瞬間に「娘」だったＢは、Ｃにとって「母」という立場になる。当たり前の事では在るけれど、其れ迄に「娘」の立場だった人間が、「母」の立場に“も”なったからと言って、「母として独り立ち」出来るかどうかは、又別の話で在る。

 

湊かなえさんの近刊「母性」は、祖母と母、そして娘という３代を取り上げ、「母性」に付いて描いた作品。「女性の持つ母親としての性質。母親として、自分の子供を守り育て様とする本能的特質。」というのが母性の意味合い。

 

母親から可能な限りの愛情を注がれて育った女性が、自分自身が「娘」を持つ「母親」の立場になった際、自分の母親と同じ様になろうとすればする程、「娘」との関係が乖離して行ってしまう。

 

「母親に良く思われたい。」、「母親に気に入られたい。」という思いが強過ぎた子供時代。自身が「母親」になった時、そういった意識が子供で在る「娘」にも良くない影響を及ぼし、又、「娘」も娘で「母親に良く思われたい。」、「母親に気に入られたい。」という思いが強く在るものだから、御互いが相手に対して「得体の知れない人間」という意識を持ってしまう。特に母親が「娘」の意識を捨て切れず、「母として独り立ち」出来ない事が、事態を悪い方へ悪い方へと進ませてしまうのだ。

 

昨今、母性を全く感じさせない、鬼畜の所業としか思えない様な、母親による子供への犯罪が目に付く。其の度に、「母性とは本当に、女性が生まれ乍らにして有する特質なのだろうか？」と思ってしまうのだが、湊さんが此の作品を書いたのも、そんな疑問を持ったからなのかもしれない。

 

「此れが書けたら、作家を辞めても良い。其の思いを込めて書き上げました。」。「母性」の帯に記された、湊さんの言葉だ。其れだけ強い思いを込めて書き上げた作品なのだろうが、読了して思ったのは「結局、此の作品で湊さんは、何を訴えたかったのだろうか？」という事。

 

湊さんの作品は全て読んで来たが、新作が出る度に、「質」が悪くなっている気がする。総合評価は、星２つ。