「国民を舐め切った政治家」も悪いが、「政治家に舐め切られた国民」も悪い

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「日本の選択　あなたはどちらを選びますか？　～先送りできない日本２～」（著者：池上彰氏）より抜粋

 

これからも日本では高齢者が増え続けます。いまは現役世代が３人で１人の高齢者を支えている状態ですが、２０２３年には２人で１人、２０５０年には１人で１人を支えなければならなくなります。そのときに必要な社会保障費は現状レヴェルを維持するなら２５０兆円ほど。現在の１０８兆円からすると２倍以上に膨らみます。その増加分を消費税で賄おうとしたら、消費税率は単純計算で５６％まで上げなければいけません。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

少子化が大幅に改善されれば話は別なのだろうが、そうで無ければ今から３７年後の２０５０年には、現役世代１人が高齢者１人を支えなければいけないと言う。数字としては認識していたものの、改めて目にすると、大きな不安を覚える。

 

今後、今の社会保障費レヴェルを維持するというのは現実的じゃないと思うし、確実に下げて行かなければならなくなる事だろう。だから、「消費税率を、５６％迄上げる。」なんて事は流石に無いと考えるが、「可成りの高率迄は、上げる事になるのだろうなあ。」という気はしている。

 

「尤もらしい理由を掲げ、社会的な弱者を叩く事で、自身の不平＆不満を解消する捌け口としている。」といった風潮が、昨今は世界的に強くなっている様に感じる。違法な行為をしている者が叩かれるのは当然の事と思うけれど、そうじゃ無いケースが結構見受けられ、日本も其の例外では無い。そういった風潮が広がって行き、そして「現役世代１人が、高齢者１人を支えなければいけない。」という事態になれば、“姥捨て山”が復活する可能性だって零では無いだろう。

 

そんな危機的な状況になろうとしているのに、「国民には次から次へと“重荷”を背負わせ乍ら、自分達の身は全く切ろうとしない国会議員達。」というのは、一体何なのだろうか？おかしな特権を手放さず、議員定数削減も「数人レヴェル」だけで済ませようとしている（としか思えない）のだから、「ふざけるな！」と言いたくなる。

 

議員定数の大幅削減を全くしようとしない一方で、「有名人を、今夏の参院選に擁立する動き。」が次々に出ている。有名人の候補者だから、全て駄目とは言わない。過去で言えば、西川きよし氏なんぞは、地道に良く頑張っていたと思うし。でも、有名人で国会議員になったケースの殆どは、糞の役にも立たないで終わってしまったのも事実だろう。

 

例外は勿論在るけれど、選挙に立候補する有名人は概して、「一般的な知名度は在るものの、現状は中途半端なポジションに在る。」というのが多くはないだろうか？「中途半端なポジション」とヤンワリ書いたけれど、ストレートに書けば「“彼の人は今”的な落ち目状態」。「国会議員“にでも”なって、金と名声を手に入れよう。」という思考を、露骨に感じてしまう事が殆ど。

 

特定の政党が大勝した事で増産された“小泉チルドレン”やら“小沢チルドレン”やらの中にも、そういった連中が少なく無かった。そして今夏の参院選では、「自民党から出馬しさえすれば、どんな人間でも当選する。」という雰囲気が在り、「知名度がそこそこ在る。」というレヴェルの有名人でも、我も我もといった感じで自民党からの出馬に前のめりになっている様だ。確固たる主義＆思考を持った人ならば良いのだが、上記した様な「国会議員になりさえすれば、其れでＯＫ。」といった感じの有名人の名前も噂に上がっている。

 

「有名人だから、多くの得票が期待出来る。」という理由だけで、有象無象を擁立しようとする、国民を舐め切った政治家も悪いが、そんな風に政治家に舐め切られてしまった国民も悪いと思う。危機的な状況に在る我が国なのだから、国民はもっと真剣に政治家を選んで欲しい。