監督の座

児玉清氏ではないが、「さて、問題です。昨年のプロ野球１２チーム中、チームが創設されてから昨年迄で、監督就任年数の平均が最も短いチームと逆に最も長いチームを答えなさい。この場合の監督就任年数の平均とは、一代当たりの平均就任年数（初代監督から昨年時の監督代数迄）を指します。例えばＡチームの創設からの年数が５０年、監督代数（同一人物が複数回就任している場合は、各々をカウントする。）が１０代の場合は、５０年÷１０代＝５．０年／代となります。合併や吸収されたチームはその流れを汲むチームを加算して考え、平均年数は小数点第２位以下を四捨五入し、小数点第１位で表示する事にします。」

この正解の元データはこちらを使わせて戴いた。表示に付いては、チーム名の横から「創設から昨年迄の年数→監督代数（監督数）→平均年数／代（平均年数／人）」となっている。（昨年の最終順位に従って、チーム名を記す。）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　　　　　　
西武　　　　「55年→13代（13人）→4.2年／代（4.2年／人）」

ダイエー　 「67年→18代（15人）→3.7年／代（4.5年／人）」

日ハム 　　「59年→23代（19人）→2.6年／代（3.1年／人）」

ロッテ　　　「55年→24代（22人）→2.3年／代（2.5年／人）」

近鉄　　　　「55年→16代（16人）→3.4年／代（3.4年／人）」

オリックス　「69年→19代（16人）→3.6年／代（4.3年／人）」

中日　　　　「69年→31代（25人）→2.2年／代（2.8年／人）」

ヤクルト　　「55年→18代（18人）→3.1年／代（3.1年／人）」

巨人　　　　「70年→15代（12人）→4.7年／代（5.8年／人）」

阪神　　　　「69年→30代（21人）→2.3年／代（3.3年／人）」

広島　　　　「55年→15代（13人）→3.7年／代（4.2年／人）」

横浜　　　　「55年→25代（24人）→2.2年／代（2.3年／人）」
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

結果としては、一代当たりの平均就任年数が最も長いのはジャイアンツ（４．７年／代）（２位はライオンズ（４．２年／代）、３位はホークスとカープ（３．７年／代））で、逆に最も短いのはドラゴンズとベイスターズ（２．２年／代）（３位はタイガース（２．３年／代））であった。因みに一人の監督当たりの平均年数で言えば、最も長いのはジャイアンツ（５．８年／人）で最も短いのはベイスターズ（２．３年／人）となる。一人の監督当たりの平均年数で言えば、最長のジャイアンツと最短のベイスターズでは約２．５倍の違いが在る事になる。＊１

ところが、１９９５年から昨年迄の１０年間に区切って考えると、一人の監督当たりの平均年数の最長はホークス（１０年／人）、最短はドラゴンズとタイガース（１．７年／人）と変る。勿論、昨年に新監督を迎えたチームが数字的な不利さを抱えてしまうのは判っているが、ホークスとファイターズ、バファローズ、そしてスワローズ以外の８チームは全て平均年数が通算よりも短くなっている。ジャイアンツに関して言えば、３．３年／人と通算に比して半分程の短さになっているのだ。これは、前監督の原辰徳氏が２年という短期政権に終わった事が大きく影響している。そして、現監督の堀内恒夫氏も２年目の今年に解任される様相となっている。

ジャイアンツ・ファンの自分にとって、誇りに思っている事の一つが「他チームの様に監督がコロコロ替わらない。」というものだった。他チーム以上に派閥が顔を利かしているチームなので、長嶋監督（第一次政権）の解任劇の裏でドロドロした事は在ったものの、それでも数年前迄は一人の監督が４、５年務めるのは当たり前というイメージ。余程にハチャメチャな事をしない限り、一つのチームを率いて結果を出す為には、その位のスパンで見ないとどうかと思っているので、監督がコロコロ替わらないというのは誇りでも在ったのだ。

監督の座というものの重みが軽くなった・・・と言うよりも、多くのチームのフロントが監督の存在を軽んじる様になったのではないか。フロントが全力を挙げて監督の育成に当たる（監督としてのスキルアップを見守る。）のではなく、「取り敢えず集客が見込めそうなネームヴァリューを持った人物や一時的にでもチームを強く出来そうな人物を据えれば良いだろう。」というフロントの安直さが見え隠れする。勿論、そういった安直さを黙認して来た我々ファンも同罪かもしれないが・・・。

昨日の夕刊紙には「星野仙一氏が９月８日にも、来季のジャイアンツ監督就任を受諾するのではないか。」という記事が載っていた。＊２昨年来から采配面で余りにも疑問を感じてしまう堀内監督なので今季での解任は致し方ない気はしているが、でも未だ必死に闘っている最中の話である。解任が既成事実化し、後釜が決定の方向に動いているというのでは、自分が堀内監督の立場で在れば「ふざけるな！」とケツを巻くって途中で監督業を放り出しているだろう。その意味で堀内監督には同情を禁じ得ない。

又、ゴールデンイーグルスの田尾監督の解任も囁かれている。個人的にはそれ程劣った戦力ではないと踏んでいたが、開幕前から一般的に戦力が著しく劣っていると看做されていたチームを率いて、僅か１年で結果を求められるというのはどう考えても酷だ。開幕早々にコーチ陣やＧＭが交代するというのは極めて異常な事態で在り、その責任は監督というよりもフロントが負うべきもの。何から何迄は初物尽くしのチームに在って、それも監督１年目で全てを評価されて解任されるのであれば、田尾監督が気の毒である。

現場の最高責任者は監督だが、フロントがチーム不振の責任を全く負わないというのもおかしな話。ましてや、拙速に監督の首切りで御茶を濁そうとは言語道断。監督の座とは、本来そんなに軽々しいものではないはずだ。

＊１　今回調べて判ったのだが、バファローズとライオンズ、そしてスワローズの３チームだけは複数回監督を務めた人間が居ないという事。これも意外な事実だった。

＊２　ナベツネが球界に関わる事を大反対しているのと同様に、星野氏のジャイアンツ入りに断固として反対する。タイガースの監督を辞する際の理由に「健康問題」を挙げていたが、ジャイアンツ入りが決まった場合どの様な御為倒しを口にするのだろうか？「健康問題には不安が在るが、球界の危機に当たって憎きジャイアンツの内部に敢えて入り込み、大改革を行なう。そして、ワシは愛する後輩の原の繋ぎを務めるだけや！」とでも”男度”を振りまくのだろうか。これでは、タイガース・ファンを始めとした多くの野球ファンを愚弄しているとしか思えない。

星野ファンの方には申し訳ないのだが、彼の言動からは常に計算高さが感じられてしまう。タイガース監督の就任を決めた理由は、「あのノムさんが監督を務めても最下位から脱出出来ない有り様。一つでも順位を上げれば『ノムさんより凄い監督』という評価になるし、それにも増して”火中の栗を拾った男”としてのイメージアップも図れる。チームの土台もあらかたノムさんが作っているし。」というものではなかったか。今のジャイアンツも同じ様な状況ではないか。

又、彼がタイガースの監督を辞めた年、自慢ではないが「もしかしたら優勝するのではないか？」と思い始めた５月頃の段階で、自分は「彼が今季限りで辞める可能性大。」と感じていた。実際にその話を廻りの知り合いに話してもいたのだが、当然ながら誰もが「そんなアホな話が在るか。」と一笑に付した。しかし、彼はその年辞任した。”予言”を話していた知り合い達からは、「どうして当てたのか？」という質問が相次いだ。

予言等という大層な代物ではなかった。彼の過去の言動を見れば、常に”保険”をかける性癖が見えただけの事。ノムさんの後を継いで一つでも順位を上げれば御の字と思っていたであろう初年度に順位を４位迄に上げ、そして臨んだ２年目。Ａクラス入りを目論んでいた所、優勝の可能性が出て来た事で不安を覚えたのではないか。「今年優勝するのは勿論嬉しい。でも、今年優勝してしまったら来年は連覇を求められてしまう。２年で優勝を成し遂げた男として去った方が、後々有利に働くのではないか。」こんな気持が起こり、何等かの理由を付けて辞任するのではないかと思ったのだ。勿論、これは勝手な憶測に過ぎないし、彼の病気も”満更嘘ではない”とは思っている。でも、過去の彼の手前勝手な言動の数々からは、そういった匂いを決して否定出来ない自分だった。