「昭和の怪物 七つの謎」

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

・東條はその負けず嫌いの性格もあり、軍内では孤立していったという。

 

・とにかく強引で、自分に都合のいい論理しか口にしない。相手を批判するときは、大声で、しかも感情的に、という東條の性格は、はからずも陸軍そのものの体質になっていったのである。

 

・歴史的には、東條人事はかなり問題が多かったと言うことができる。私情がらみの人事、諫言の士より服従の部下、そして何より自分の言い分に一切口を挟まない幕僚、そういう人物が中枢に座ったことが問題であった。

 

・「精神論が好き。」、「妥協は敗北。」、「事実誤認は当たり前。」。東條は陸軍内部の指導者に育っていくわけだが、この三つの性格をそのまま実行に移していく。（その点では安倍晋三首相と似ているともいえるが。）（中略）日本には決して選んではならない首相像があると実感した。それは前述の三点に加えてさらに幾つかの条件が加わるのだが、つまるところは「自省がない。」という点に尽きる。昭和十年代の日本は、「自省なき国家」としてひたすら驀進していった。それは多くの史実をもって語りうる。その行き着く先は国家の存亡の危機である。

 

・東條にはそういう偏見とも言える思い込みと、ひとたび権力を手にしたら、この国の全権力が自らに集中していると考え込む傲慢さが同居していたのである。

 

・東條にとっては、戦争に勝つこと自体が目的であり、それが自分の責任であり、そのために国民にどれだけ犠牲を強いてもかまわない、というのがその戦争観であった。

 

・この尋問の折に、判事団から「あなたは東條英機と対立していたのではなかったか。」と尋ねられている。石原は、この質問に次のように答えたとのちに語っている。「対立したということはない。日本人にもそのような愚問を発する者がいるが、東條には思想も意見もない。私は若干の意見も持っていた。意見のない者との間に対立があるわけはない。」。

 

・「東條さんは真っ赤な顔をして、石原さんの書き込んだ部分を消しゴムで消すんです。なんとしても石原の書いた部分を生かすまいというわけです。石原さんへの対抗意識というより、人物の器の違いが出ていましたね。」。

 

・軍内には石原を支持する勢力もあり、東條はそういう軍人たちの反東條の行動を恐れた。そこで東條は、石原を関東軍参謀副長時代から協和会や東亜連盟の陰の指導者であったと見て、常に憲兵隊や特高に調べさせていた。石原憎し、の東條の行動はしだいに病理的現象を生んだ。

 

・さらにこのとき石原は、東條という人物を心底から軽蔑していることをあからさまな表現で語っている。「あの男は牛か馬のようなもので、屠場に行くまでは、いや殺されなくちゃあ所詮わからん男だよ。自分自身を反省するというような性格は、本来持ち合わせていない人間じゃ・・・。」。

 

・「東條は一旦こうと思い込んだことは、一般に通用しないことでも無理に押し通す性格を多分に持っている。」。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

保阪正康氏の本「昭和の怪物　七つの謎」を読了。東條英機元首相、石原莞爾元陸軍中将、犬養毅元首相、渡辺和子さん（二・二六事件で殺害された渡辺錠太郎元教育総監の次女。）、瀬島龍三氏、そして吉田茂元首相という“昭和という時代を語る上で外せない６人”に付いて、多くの関係者への取材を元にして書いた本だ。

 

上に抜粋したのは、東條英機元首相に関する内容。東條元首相に付いては非常に興味が在り、多くの関連本を読んで来た。「猜疑心が異常に強い。」、「自分に少しでも異を唱える者は、憲兵隊や特高を使って執念深く“排除”し、周りを“御友達”で固める。」、「知識や思想が全く無く、必要以上に自分を大きく見せたがる。」、「自身の誤りを認め様とせず、平気で嘘を吐く。」、「不都合な点を指摘されると感情的になり、真面に答え様としない。」等々、常々「安倍首相と東條元首相は、非常に似ているなあ。」と思っていたが、今回、「昭和の怪物　七つの謎」を読んで、其の思いを一層強くした。

 

「先日の自民党総裁選では“子分達”を使って、石破茂元幹事長を支持する人達に対して執拗に圧力を掛け続けた。」（６年前の記事「丸で『紅衛兵』、丸で『ヒトラーユーゲント』、丸で『禿』、丸で『特高』」の中でも、批判者を徹底的に“排除”する安倍首相のスタンスを記したが。）、「不都合な質問に対しては、逆切れや誤魔化しで押し通す。」、「少しでも批判する人間は“非国民”。」、「『自身が明らかに悪いのに、其れを叱ると謝りもせず、ずっと膨れっ面で無視を決め込む子だった。』という、安倍晋三首相が子供の頃、安倍家で働いていた御手伝いの女性の証言。」、「『ゴルフが駄目で、テニスは良いのか？将棋は良いのか？』という支離滅裂な誤魔化し。」等、「こんな人物が首相をしていて、本当に大丈夫なのか？」と思ってしまう。東條元首相同様、結局は「無教養」、「猜疑心の異常な強さ」、「自省心の無さ」というのが、こういう人間を作り上げてしまうのではないだろうか。

 

安倍晋三首相の実父・安倍晋太郎元官房長官が昔、「晋三は政治家に必要な“思い遣りの気持ち”が無いし、『相手の立場になって考える。』という事が出来ないので、政治家になるべきでは無い。」と言ったそうだが、本当に其の通りだ。

 

東條首相（当時）に異を唱え続けていた石原莞爾元陸軍中将。「高い見識を持ち、理論的な主張をする人物。」として知られている彼だが、一部の主張に疑問を感じる事も在ったが、此の本で改めて「“彼の時代”にも、石原元陸軍中将の様な“真面な人物”も存在したんだなあ。」という思いを持った。又、石破茂元幹事長と重なる部分も感じた。

 

“渡辺錠太郎元教育総監が殺害された時の惨い状況”には言葉が出ないし、「保身の為に態度を豹変させた陸軍上層部に対する、渡辺和子さんの強い憤りの思い。」が犇々と伝わって来る等、読み応えの在る本。こんな時代だからこそ、我々は“過去”から色々学ぶべきだ。