“自由”より“保護”が優先

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「りそな、７０歳以上のカード振り込みに制限　詐欺対策」（１２月１１日、朝日新聞）

 

りそなホールディングス（ＨＤ）は来年１月２０日から、７０歳以上の顧客を対象に、現金自動出入機（ＡＴＭ）でのキャッシュ・カードを使った振り込みを制限する。振り込め詐欺対策の一環。同様の動きは地方銀行等に在るが、大手行では初。りそな銀行、埼玉りそな銀行、近畿大阪銀行の顧客の内、７０歳以上で、過去３年間、ＡＴＭからキャッシュ・カードで振り込んだ事が無い人が対象。

 

一定額以上を振り込もうとすると、画面に窓口に行く様、案内が出る。行員が対応し、詐欺で無い事が確認出来れば、制限を解除する。制限の対象となる金額は非公表だが、少額で在れば、制限無く振り込めると言う。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

警察庁の発表によると、　「今年上半期（１～６月）に警察が把握した振り込め詐欺等『特殊詐欺』の被害額は、前年同期比約１３億１,０００万円（６．５％）減の約１８６億８,０００万円で、３年連続で減少した。」そうだ。被害額が３年連続で減少したというのは良い事だが、でも、未だ「１日当たりで約１億円」も被害額が発生しているというのは驚きだ。

 

７０歳以上の運転者に対し、「高齢運転者標識」を車に付ける事が“奨励”される様になった際、一部の高齢者からは不満の声が上がった。「自分は、そんな年寄りじゃ無い。」という不快感が主だが、其の気持ちは判らないでも無い。「年寄り扱いするな！」という思いは、幾つになっても在る物だから。

 

今回のりそなホールディングスの決定に付いても、「自分は、振り込め詐欺に引っ掛かる訳は無い。年齢だけで、ＡＴＭから振り込む自由を奪うのか？」という思いの高齢者が居るかもしれないが、「１日当たりで約１億円も、振り込め詐欺の被害額が発生しており、其の被害者の７割以上を高齢者が占めている。」という現実を考えると、“振り込みの自由”よりも“高齢者の保護”を優先させるのは、決して間違っていないと思う。

 

又、「ＡＴＭでの振込金額が少額で在れば、制限無く振り込める。」し、「一定額以上を振り込もうとすると、画面に窓口に行く様、案内が出る。」けれど、「行員が対応し、詐欺で無い事が確認出来れば、制限を解除する。」という“細やかな対応”が決まっているのだから、「“振り込みの自由”が侵されている。」というのには当たらないだろう。