ファウルボール事故が訴訟沙汰に

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「ファウルボール目を直撃・・・楽天と県を相手に損賠提訴」（４月８日、ＺＡＫＺＡＫ）

プロ野球を観戦中にファウルボールが右目を直撃し視力が低下した宮城県の税理士の男性（４７歳）が７日、ネット等の設置を怠ったとして、試合主催者の楽天野球団と球場所有者の同県に計約４，４００万円の損害賠償を求める訴訟を仙台地裁に起こした。

日本プロ野球組織（ＮＰＢ）関係者によると、ファウルボール事故で訴訟に到る例は珍しい。

訴状等によると、男性は昨年５月１８日、クリネックススタジアム宮城（仙台市）三塁側内野席で楽天対西武戦を観戦。ビールを座席下に置いて顔を上げた瞬間、楽天の左打者が打ったライナー性のファウルボールが右目を直撃した。眼球破裂等で入院し、右目の視力は以前の０．３から０．０３に下がり、仕事に支障が出ているとしている。

球団は治療費と交通費として約４０万円を支払ったが、男性側は「球団と県は安全に観戦出来るよう施設を管理する義務に違反し、ファウルボールから観客を守るネット等の設置を怠った。」と主張している。

楽天野球団は「訴状を見ていないのでコメント出来ないが、ファウルボール対策は、場内アナウンスや笛での注意喚起等出来る限りの事をしている。」と話し、宮城県は「訴状が届いていないのでコメント出来ない。」としている。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

この報道を見て「やはり訴訟沙汰となるケースが出たか。」という思いが。報道されている内容だけが全てでは無いし、だからこそ断言は出来ないのだが、「この件で試合主催者や球場所有者が、全面的に悪いと判断されてしまうのも筋違いなんじゃないかなあ。」という気がする。良く言われる事だが、プロの投手は「スピード百数十ｋｍの石ころ」を投げているのと同じで、当たり所が悪ければ打者は命の危険さえ在るのだ。ファウルボールも同様で、観客は打球の行方に細心の注意を払うのは義務と言っても良い。恐らくどのチケットの裏側にもその旨は記されていると思うし、試合主催者や球場所有者も最低限度の対策は打っているものと思われる。

「観客に少しでも迫力を感じて貰いたい。」として金網を低くしたり、外したりする球場が出て来ているし、東京ドームのエキサイトシートの如くグラウンド・レベルで観戦出来るシートも登場している御時世。観る側にそういったニーズが在る訳で、「今回の一件で、“逆戻り”の方向に行かなければ良いが・・・。」という懸念も。

とは言え、細心の注意を払っていたとしても、この手のアクシデントに巻き込まれてしまう可能性はゼロでは無い。もし自分が同じ目に遭ったとしたら、此処迄の視力ダウンは今後の人生に於いて大きな影響を与えるだろうし、今回の男性の様に訴訟を起こさないと断言出来ないのも事実。兎にも角にも、どういった判断が下されるか注目したい。