このことは、多くの学者が研究しているテーマであるにもかかわらず、どういうモデルでいつ、どんな形で中国に導入されるのかということが、一切見えない上に、協力な共産党独裁が続いている。
しかし、不動産バブルが弾けた中国の経済を見る今、今後の中国の経済がどうなるかは、ほぼ 自明なのである。
言わずもがな
にしても、一応 おさらいをしておくと
まず、中国の不動産バブルは、多くの証拠を伴って(いちいち書かない) 下落が確認できる。
中国共産党は、あわてて金融緩和をしたが、それでも効果はなく、バブルをいたずらに広げてしまった可能性さえある。
次に乗り出すのは、国が、不動産を買い上げて底支えをするというものだ。
あらゆる不動産を、国が輪転機を回してお札を刷り 買い上げる。
これは、確かに、短期間では、効果があるかもしれない。
場合によっては数年程度、バブルの崩壊を遅らせることで、うまくいけば、ソフトランディングの機会さえうかがえるのではないかとさえ、思える。
しかし、投機で購入した資産家は、あわよくば利益が出れば良し だが、 利益が出ないかトントンであるならば、次の投資先に向かうのが、常である。
次の投資先が中国国内であるとは限らない。
それは、カナダかもしれないし、あるいは台湾かもしれない。
今、私が台湾と言ったのには伏線がある。
この伏線については、GSMに書く。
しかし、不動産バブルが弾けた中国の経済を見る今、今後の中国の経済がどうなるかは、ほぼ 自明なのである。
言わずもがな
にしても、一応 おさらいをしておくと
まず、中国の不動産バブルは、多くの証拠を伴って(いちいち書かない) 下落が確認できる。
中国共産党は、あわてて金融緩和をしたが、それでも効果はなく、バブルをいたずらに広げてしまった可能性さえある。
次に乗り出すのは、国が、不動産を買い上げて底支えをするというものだ。
あらゆる不動産を、国が輪転機を回してお札を刷り 買い上げる。
これは、確かに、短期間では、効果があるかもしれない。
場合によっては数年程度、バブルの崩壊を遅らせることで、うまくいけば、ソフトランディングの機会さえうかがえるのではないかとさえ、思える。
しかし、投機で購入した資産家は、あわよくば利益が出れば良し だが、 利益が出ないかトントンであるならば、次の投資先に向かうのが、常である。
次の投資先が中国国内であるとは限らない。
それは、カナダかもしれないし、あるいは台湾かもしれない。
今、私が台湾と言ったのには伏線がある。
この伏線については、GSMに書く。