こんな表現をするだけなら報道する価値が問われます。
基本的には解決出来ない分科会にも半分の原因があり、もう半分は実際の医療現場なんですよね。
何故、医療現場からボーナスを出す資金支援とならないのでしょうか?
それだけでも答えは違って来たのかと思います。
基本的に金の問題ではないのですけど、しかし金くらいしか出せないし、後は社会的な保護なので国が差別するなくらいしか言えませんよね。
医療現場への支援を表現ではなく、資金的にするくらいでいいのかと思っています。
それと准看護師の強化策とかを考えて行えば少しは人手不足を解消するのかと思っています。
それに医療従事者で、検査技師なども増やす事で対応するしかないのでしょう。
もう一つの問題は地産地消ではありませんが近郊で済ませるような方法を協力して貰うしかないのもありますよね。
鳥インフルエンザや豚ペストなどでは輸送等で媒介してしまう事例もあるのかと思います。
なるべくウイルスを運ばないような仕組みにしないと変異は防げません。
また感染拡大の原因にはこれまでと違うタイプが転移するような仕組みだとも思います。
あと、 GOTOキャンペーンをやめたら求心力が下がるとか言うのは思い込みと言うか二階派のような考え方でしかありません。
その意味ではむしろ菅政権後の形を形成する事になるのかと思います。
元々、石破さんや岸田さんと言う名前が挙がっていたのですから、自由民主党の中で明確に次期政権構想が出ても良いのでしょう。
弱い産業を支援する為に行った施策が裏目に出たように解釈されるのが正しいのかはエビデンスが必要ですが、それを出さずに尾身会長の思考で正論を述べているに過ぎません。
エビデンスがあるなら、止めるべきでした。
しかし、正確な証拠も無しにこれもついでにみたいな自粛のやり方をすれば結果として経済的にも問題になり結果として自殺などの社会問題に繋がります。
GOTOを一時中止する方がいいのですが、そこが報道の主たるテーマではなく、むしろ医療従事者への支援などがテーマなのだと推察しています。