説明責任を果たすと言う括りで考えている安倍氏サイドとおそらくは気づいていてそれでも黙認していたのではないかと懐疑的な野党・マスコミとでは決着する最終目的地が違うのでしょう。
安倍氏サイドは説明を尽くせば政治的・道義的責任は別として法的・制度的には通過儀礼を果たしたとなりますよね。
野党・マスコミは政治的・道義的責任に取り方、身の処し方を含めて何か形にしておかないと悪い前例を作ってしまいます。
そもそも他の議員なら何かの職を辞めて当然の話ですが、既に辞めているうえに自民党すらも離党させようとしないのが国民との乖離で支持率低下なのかと推察します。
何か嫌な事が有ってそれの回答でなくても印象として悪いイメージで
結果ウイルス対策のような点でも確実に評価され難くなります。
嘘もいけないのですが、まして世間的な価値観での判断ミスや気の緩みは
確実に避けられる原因なのでしょう。
具体的に言えば3000円の補填を見抜けない物価認識の差とかは痛手です。
それと会食で8人しかも忘年会とか以ての外です。
簡単に言えば国民各自でもやっているレベルの事は守れないと炎上します。
落としどころを自民党として提示できればまだ自浄努力と見られますが、
それも無いとなると腐っているのような表現をされるのかと思います。
何しろ、農水の下記の件で賄賂として捜査されています。
>家畜のストレスを減らす目的で国際機関が進めていた「国際飼育基準」の採択
それにカジノ汚職や広島の買収事件なども有りましたからイメージだけで言えばブラックです。
それがグレーに戻るか否かの一つの試金石のような気がするんです。