ちょっと正確な数字くらい確認してからでも良かったのかと思いました。
特に桁が違うのは問題になると思いますし、判断をミスる原因にもなります。
水際対策が失敗したら、またその点を批判されるのでしょう。
片や医師会で接触を減らすように言っているのにこんな矛盾していて良いのだろうか？
Yahoo！コメントの一般のトップが下記のような内容でした。
>もはや電動化を目指した目的はどうでもよくなって、「ガソリン車廃止」という国が決めた手段を実現させたいだけだもんな。
>その為のコストや技術、インフラ整備も考えず、社会へ与える影響も気にせず、それがもたらすデメリットは気付かないフリをして、ガソリン車使うより環境負荷が高くなっても構わないって思考だもんね。
>でもきっと誰かは儲かるんだろうね。
>その為のコストや技術、インフラ整備も考えず、社会へ与える影響も気にせず、それがもたらすデメリットは気付かないフリをして、ガソリン車使うより環境負荷が高くなっても構わないって思考だもんね。
>でもきっと誰かは儲かるんだろうね。
>自分とその周りの人間だけだど。
たぶん、この程度の人が多いのでしょうね。
ただ、基本的には世界的な環境問題・温暖化対策ですからだれが儲かるとかと言う目線では語れません。
それと中国が本気で電動化してしまうとアメリカの市場もハイブリッドではなく電動化の方向になります。
何故かと言えば一番多く作られる部品、材料が安くそしてそれで現状の
規格を満足するなら勝ち目は少ないのです。
焦りと言えば焦りなのですが、家電のように市場を取られたら終わりです。
ちなみに電動車の方が環境負荷が多いとか言ってまたガラ携のような事になると詰みます。
何故そんな話になるのかを丁寧に説明しないと話がおかしくなる一方です。
普通に大きな病院の病床数は100の桁のようですから。
感染症専門医の数等からするとそうなるなら兎も角、それ以外の人も当たられているのですよね。
問題の複雑さはこの感染症の感染し易さや重症者の長い闘病なのかと思うのです。
そこに重点をおいた説明をして欲しいのです。
例えば院内感染は聞くけど、患者を診療していた医療従事者の感染事例とか
あまり聞きませんよね。
差別のネタにされるからなのか知りませんが、防護服で充分なのかすら知らないのです。
確かに危機的なのかは分かりませんが、直感的に理解されないと支援や感染予防に繋がり難いのでしょう。
国会が閉会して休んでいられるのでしょうか?
閣僚は勿論、その他の副大臣、政務官は働いていますよね。
それに国会閉会中に地元への選挙対策とかするのでしょうから実質的には働いているのと変わりません。
また、大きく疑問なのはこれまでも医療現場に休みはなく誰かしらは働いている交代勤務でしたよね。
そこまで書いておいて思うのですが、批判の為の粗探しだけで本質的な解決に結び付かないのはどうなのかと思われます。
それで実は政治家がスキャンダルの追及をしないなら、テレビがすれば良い訳ですよね。
いくら忙しかった安倍首相でもご自分の政治活動の資金報告書に矛盾が有れば正さないのはあまりに無関心すぎますよね。
後援会の人達のスケジュールと予算などを聞けば矛盾は直ぐに出る話ですから。
だから休んでいるとか話す時間に安倍首相の矛盾点を突いた方が余程進展はあるし政治家も襟を正すのかと思います。
アクセス
トータル
ランキング
