中国の調査へのガードで発生源の特定の必要な証拠が得難かったのは理解します。
それでも現地調査出来るWHOの仕事を棚上げして分析や研究へと視線を逸らせようとするのは問題です。
画像が「翔んで埼玉」の実写版なのが持ち上げているようでディスってないかと微妙な感じです。
確かに堅実ですが、反面面白さに欠けるように映ります。
十数年前はたまに埼玉の都市部に出かけていました。
群馬の前橋に行くよりも便利でしたから。
ただ、都心に比べたらより生活感が強く、流行よりも安さとか
後北部は車社会の方が便利でした。
このニュースを見ると感染防止をきちんとして感染者数を減らさないと急変への対応も難しいと思いました。
また、死亡後のＰＣＲ検査で陽性が確認された人の方が多いことからもＰＣＲ検査の必要性を確認し、職場や地域での検査体制の構築も考えておくべきです。
変異タイプでワクチンが効かないとかの場合も想定すると必要なのかと考えます。
加えてワクチン接種による集団免疫で防げるのならそれも価値観を共有できる社会にしないといけません。
長々と書いていますが、中身は価値がありませんでした。
現実的な男女平等は互いに思いやって初めて成立します。
現実的な社会の風潮や実態から離れた話では解決しません。
この場合、女性とかに関係なく中止になりそうなのに会長後任は可哀想な話です。
野球的な言い方で敗戦処理投手ですから。
では開催となればそれも大変な訳です。
基本的に平等だと玉川氏の発言になりますが、こう言う汚れ仕事は普通女性には向きません。
何が汚れなのかと言えばＩＯＣでもそうですが、利権絡みで金の匂いに人が集まるような面も無くはないのでしょう。
日本だと玉川氏のような話で済むのか更に難儀です。
問題は女性の能力や思考にも有りますが、
本質的には社会の価値観や制度的な点です。
女性だと丁寧に事を進めて結果苦労が絶えません。
それと気配りを各所にすれば大変な事になります。
一般論ですが、おそらくその点はかなり共通しているのかと思います。
それと反対に日本の男性のおおかた大雑把です。
何が森会長で良かったのかと言えばそこだったからです。
日本の経営者に男性が多いのも細かいところは部下に任せて大筋で経営しているからで、その点で言えば丁寧な経営をすれば良い業界などは女性が有利です。
欧米のように女性も雑で平等以前に躾もなっていないのでしょうね。
男性に至ってはトランプ前大統領のような人までいますし、傾向として儲ればいいのような価値観も強いのでしょう。
後、女性アスリートのあの意地ですからなかなか手強いです。
生半可な男だと怖がりますよ。
だって、スポーツ命の世界観で回っている感じですから。
それに比べて最近の男子は子供中心の家庭、学校に塾、それにコネや仲間でなんて言うか競争社会から遠いのです。
そして更に仲間である程度スクラムです。
気高い女性が何かしようとしても都知事と同じで事細かな点で上手く行きません。
豊洲市場の件でもそうでしたが、安心の要素を求められても役所にそれをルール外でテレビのようには出来ませんよね。
実務的な交渉役なんて最初から苦労が絶えないのでしょう。
それと纏まらない実感は一茂さんの方が経験が多いのかと思います。
それに幾ら鍛えていても当然一人では限界なので振るのですが、そう言うのも森会長のような人が適当な事を言って配るから成り立つので真剣にやれると思って来られると重荷です。
書きたい事を書いたので、男女平等とかに添いません。
簡単なイメージだとゲンナマが飛び交う戦場に女性が似合うかと言う話です。
玉川氏の発言のような価値観に欠けるのは現実的な問題の累積で綺麗事が破綻している状況への配慮でしょう。
そのくらい、今のマスコミはスポンサーの庇護の下に過ごせて来たのです。
問題は政治的な交渉術や経営経験などの人心掌握とタフさなのですが、それを女性アスリート出身者に求めるのは酷だとなります。
例外的な人がいらっしゃれば別ですけど。
仮に男女平等だけを保とうとしたら、かなり豊かな状況、またはそれなりに法的な価値観が通用し、優先する場です。
基本こんな事を書いては良くないのでしょうけど、法定速度をきちんと守るのかそれとも流れで運転するのかの差で流れに乗れるような女性ならそもそも男女平等なんて他が言わなくても自分でも主張するでしょう。
アクセス
トータル
ランキング
