johji2015のブログです

johji2015個人がやっております。

或る動画投稿者にがっかりしました。

2024-12-07 21:34:00 | その他気になった事


コメントを書こうとしたら、コメントはオフになってました。



ワクチンの副作用について調べてもそれよりはワクチン接種で死んだのを認められた人は一般的な死因と変わりないです。
また、どちらかと言えば炎症による血管の閉塞等の懸念なら日本人の死因のランキングの幾つかはそれですから無関係とは言えないし、現に超過死亡も現れていましたから。

年寄りは現役世代に世話になるくらいなら死んだ方が国の為、現役世代の為ですから。
接種で早死にしてもそれでどうこうの話よりも将来が暗い現在の状態の方が辛いのでは?

結論だけ言えば、若い人は接種しないでもいいなら接種しないでおいて将来を不安視しないで頑張って貰うしかないのでしょう。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

働きたくても働けない40~50代前半が「完全に見捨てられている」雇用の打開策は?「1回、お試しでもいいから働かせて」

2024-12-07 19:21:00 | その他気になった事
Abema Times

働きたくても働けない40〜50代前半が「完全に見捨てられている」雇用の打開策は?「1回、お試しでもいいから働かせて」 - ライブドアニュース

不安定な雇用状態でいる人が多いと言われる「ロスジェネ世代」。「ABEMA Prime」では、氷河期世代ユニオン代表が現状に言及した。若手の待遇改善の一方で、40代〜50代前半が...

ライブドアニュース

 
AIに尋ねると60万人いると回答が来ました。
若年労働者の未就職率は下がっても就職氷河期だった頃の世代への雇用は厳しいのでしょう。
いや、逆にリストラされる年齢ですから。
日本の経営者が誤解してのは若い人が働けると言う話ではなく、単に安いとかまたは社会慣れしていない分まだ素直なだけです。
縦社会だった頃とは違いパワハラとかで文句も出ますよね。

それでこの記事の件、最大の問題は引き取り手が少ないし、マッチングも難しいのです。
そうなるともう就職させるような職場を作ってそこで仕事を就職氷河期だった方を指導して仕事をさせるしかないのかとまるで○○所並みになりますが。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

最近Xで書き込んでいて思った事、あれこれ。

2024-12-07 15:32:00 | その他気になった事
下記がおよその所感です。

1.世の中の動きの中で不正やミスなど突っ込み易い話題を並べた方がインプレッションを稼げるらしい。
それでいて短文なのです。
細かい指摘や立証、対案などはしません。
と言うか、それを出来るだけの能力が有るのかさえ不明です。

2.匿名性のおかげで自分が何者なのか判明しないのをよいことに誰にでも相手構わず噛み付くように見えます。
また距離感が掴めていないのか、平然と悪口(下手したら中傷や名誉毀損)になるレベルまで言い及んでしまうのはリスクが高いのですがそれも頭で分かっていてもそれを止めるような精神環境に居ないのでしょうね。

3.特に問題なのは固執した考えの人達の大量投稿で似た反論で埋まった時がありました。
兵庫県知事選挙で敗北した側の人達がケチをつけたい所に出たPR会社の件みたいにまるで雇われが如くの数が並びました。
一つにはストレス発散もあるのでしょうし、同様の感情が湧き易いのもあるかとも思います。

4.これは学校教育の影響だと思うのですが素直に受け入れてコメントを書く人の割合は多いようです。
その背景には先生に従順な生徒ほど扱い易く良い点になるのは成り行きなのでしょう。
そして社会に出て先生もいなくなる時点で上司と衝突するならまだ世間の風に当たって考えも自分の判断が大切になるのでしょう。
上司と衝突しないと結局は従順な大人と言う事もあるのでしょう。
疑う事を知らない、または自分で考えるにしても確認作業をしないと『ネットで真実を知った』と言うような点で止まってしまいます。

SNS規制と言う割に左右、国粋vs傀儡みたいな話で現実的な正確な情報、法令、理論とかに依らないのです。
そう言う事を規定したら、ネットも大人しくなるけど、政治的な福祉関連の利権も消えます。
更に酷ければ外国人労働者の雇用なんかでも失言したら差別、応援したら嫌われるので結局のところお引き取り願う事になって行きます。
単純に不起訴で済む筈もないのでそんな事をしている人達は言うなら常識で追い詰められてネットとは無関係に処分されます。

単なる捌け口を塞げば、ネットでないリアルで騒ぐし、それは不法で処罰になるし、正義感に駆られる人達からも責められます。

その辺りが分かっていない老害的な政治家さん達はSNSを規制すれば大人しくなると勘違いしています。

中国の通り魔事件が増えた背景には中国社会の不況があり生活に困窮して自暴自棄に走る人が出易いのです。
ただ、経済的だけかと言えば、さにあらずストレスの捌け口がないのでしょう。
中国はSNS規制で情報統制していますから。

ちょっとだけリテラシーを上げるだけの工夫が先なのかと思われます。
簡単に言えば報道リンクの紐付けは最低限のマナーでは?
5ちゃんねるになった頃からそれが崩れ出しました。
管理人の性格と言うか、その主張に賛同するか否かはその管理者の人気に近いようなカリスマ性でしょうか?

Xだとその元データーさえもフェイクの可能性が高いのですよね。
そんなに信頼性が高くない、陰謀論的な物まで投稿可能ですから。

最大の問題はマスコミの政府批判で暗い世の中の方に引っ張られ、その記事にネットの反応の一部の人が難癖を付けるように投稿していくのですが、最終的に何も生産しないような不平不満の沼になります。

例えば男女共同参画事業やこども家庭庁への批判を見るとそれを止めて、減税しろみたいな話が投稿されていても実際何に使っているのか詳細を述べません。
おそらく普通に止めたら止めて何か起きるまた文句を言うだけの屑状態なのです。
確かにその内の一部は利権的でそれを廃止する事は可能ででしょう。
実際はその情報が必要のです。
論理が飛躍し過ぎて現実を無視してその問題発生を予見するだけの能力もないのでしょう。

少なくとも詳細に詳しければ、古い野党みたいになんでも反対して結局世の中がある程度順調に回っている中で何も貢献しない存在になります。

だからSNSに規制を掛けるよりもそれなりに正しい判断をする良い例を紹介してそれに近づけてでも秩序を確保した方がいいです。
単に規制を掛けようとすればネットすらも中学生レベルの考えになります。
社会的にリアルでは高卒ないし大卒で仕事も熟すし、判断もそれなりになります。
つまり、例えば経済についてもその仕組みを理解した上で問題点の解決を思考すればおそらく現在の物価高の時に円安放置はあり得ません。
市場の自由にとか言っていられる状況ではないのにそれを許すから問題点は悪さを増します。
自国通貨の価値が下がって悪い人も入り易くなっているのを気にしない政府とかあり得ません。
ヨーロッパの移民問題からすると日本の政治家は利権絡み過ぎてその後の秩序や問題も予見出来ないし対策も失敗しています。
外国人労働者の場合でもそうですが仕事とは別に言語や法律、モラルのフォローが出来ない点で自治体やその政治家、公務員の問題も多いのかとどちらかと言えばそちらが優先されるべきです。








コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

ネット上の偽・誤情報、総務相「制度的対応を検討」…選挙でのSNS利用規制は「各党・各会派で議論」

2024-12-07 07:43:00 | ニュース

ネット上の偽・誤情報、総務相「制度的対応を検討」…選挙でのSNS利用規制は「各党・各会派で議論」

ネット上の偽・誤情報、総務相「制度的対応を検討」…選挙でのSNS利用規制は「各党・各会派で議論」

【読売新聞】 村上総務相は6日の閣議後記者会見で、インターネット上の偽情報・誤情報への対策に関して「制度的対応を検討する」と述べ、法規制の必要性に言及した。 総務...

読売新聞オンライン

 
基本的な誤解のまま、議論される懸念があります。
何しろ、正しい情報に打ちのめされたのであって誤情報や偽情報が問題だったのとは違います。
言うなれば、個人情報や選挙を左右する情報の扱いで特に法律で守られるのと公開して正しい判断へと導くのはどちらを優先するべきかみたいな話です。

そもそも敗者が勝者を裁くみたいな話をする時点で物が分かっていないだろうと冷めた目で見られるのは仕方ないです。
自分達に都合の良いようにルールを変えるから不信感は増してしまいます。

また、法律と日常は必ずしも法令遵守とばかり言っていられません。
交通ルールどおりなら、周囲の流れに乗れません。
ルールはルールと言って厳しくある筈が外国人の言葉の壁等で不起訴かと疑惑が漂っています。

そんな中でこれを議論したところで下手したら裁判所からそのルールは違憲とやられ兼ねないかと予想されます。

反対に必要な情報を公開せずに選挙に至ったらその選挙の関係者を厳重に罰して公民権剥奪でも仕方ないくらいに大問題です。
恣意的に情報隠蔽してまでその人を排除する行為は確実に法の精神に適さないのでそちらを議論するべきなのに相当に常軌を逸しています。

何が問題かと言えば、そう言う基礎的な状況を理解するだけの融通が効かないのです。
おそらく、そんな話をして貰える人とは会う機会すら無いのかと思います。

更に誤解を招くSNS規制なので、ネットでは中国のような情報統制まで想起して文句が出ています。 
このままだと表現の自由と議論して、まともな情報を得てきちんとしたルールづくりなんて出来ないのかと予想されます。
例えば、政治資金規正法改正でも世間では銀行管理にして透明性を上げる話をしていたとしても、公開は10年後とか素っ頓狂な話をしてそれで選挙で勝てると思うのが浅はかです。

選挙に勝てるか勝てないかは情報戦もあるのでしょうけど、誠実さで嘘をつく、または問題を隠すなら選べません。


コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

『ひるおび』失言に失望、訂正しない共演者

2024-12-07 06:54:00 | 話題

俳優の斎藤工が企画、プロデュースした映画「大きな家」が12月6日に公開されたという。児童養護施設で親と離れて暮らす子供たちに密着した長編ドキュメンタリーで、プライバシーの観点から配信などは行わず、劇場でしか鑑賞することはできないとのこと。
...

失言を訂正しないと言うよりも誰も気にしなかった?と言うような状況が浮かびます。
アサ芸の人は有名だと言うが映画の1シーンまで全て暗記していたら他の事が入らないし、また記憶が曖昧になって当然でしょう。
ただ、ブルース・リーのリアル世代からすれば許せない的な話なのかもしれませんが。

最近の萎えた『ひるおび』は見ようとしてもチャンネルを自然と変えてしまいます。
日テレやフジがやる情報番組的な取材にしてもTBSがやると楽しいとかオシャレではありません。
生中継で枠を埋めている感じが企画時点で気づくだろうと思うくらいに地味や暇潰しな感じが否めません。

おそらく、本当に好きな人が企画してそれを全面的にプッシュするだけの熱意が伝わり難いのかと思いました。
確かに幾ら人気でも過剰な追っ掛け取材は良くないし、批判もされます。
また、本当に壁に当たっていると感じられるのは15年も長きに渡って続けてきた限界感なのかと察します。
『クイズダービー』が17年でしたから、そう言うような難しさなのかと思います。

『笑っていいとも』が32年でしたが、例外的でしたし、その後の番組に苦戦しています。
『フレンドリーパーク』が19年ですから、恵俊彰氏は30年に渡ってTBSの看板を背負った番組に関与しています。
関口宏氏が長年の関係で批判されていましたから、ネットは批判し易いのかと思います。

以下、本作の話ではありません。
シネコン化で多様化した映画ニーズを取り込んでいるように見えるのですが、それでも洋画やアニメ、テレビドラマなど勢いが凄く、映画館のメインなのかと思います。

その中で邦画のしかも人間味溢れる作品は
話題やランキングの中心にはならなくてもそれこそコアなファンに支えられています。

ネット上映の予定はないと言われています。
おそらく、ネットで見られるならそちらなのでしょう。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする