9年前のSEALDsの写真とは頭が回らず、アングルが裏からヘリで撮っているとも思わなかったので合成と書いてしまいました。
謝罪しております。
前の投稿で額面通りに受け取ってしまったのですが、下記の動画である事が分かりました。
本人ではないけど対談体験のある人が
思っていないけど、リスナーにウケると思って言う事っていっぱいあるんですよ
実際に女受けがいいじゃないですか、立ち位置で言っているだけやな
額面通りに受け取らなくても良かったんですね。
それと見た目を非難する事でマウントを取ったみたいな気分になっている時点で仕事とかで付き合っている男性のレベルが知れます。
反論に挙げられる人の多くはそれなりに格好良く着こなしています。
周囲にそれ以下しか居ないのとファッションでしかマウントを取れない情けなさが伝わります。
要は忙しい理由を知っていてあれじゃファッションどころじゃないと言うだけの人達が居れば女性によってはそれどころじゃないよと言う感じなのかもしれません。
それとゲームについてですが、女の人だとたぶん理解しづらい点はあるのかと思います。
それでそう言うので一致点を探すのは楽なんでしょうね。
ただ、ゲームに夢中になる程度の頭の方が割と楽です。
本気で全てに手を抜かないような男性からしたら、妹尾ユウカさんのようなタイプは合わないのでしょうね。
何故なら、頭の良い奴って理論派なので理詰めで考えます。
漠然とイメージで話されると対応して貰えても見透かされます。
そもそも論かもしれませんが、興味の対象外から言われてもファッション感覚は痛くないのかもしれません。
自分のセオリーで着こなしてそうですから。
女性向けと言うジャンルに関わる機会もないのでこうなるんでしょうね。
中山美穂さんの死因は、入浴中に起きた不慮の事故によるもので事件性なし 公式サイトで公表（日刊スポーツ）
不慮の事故とはなんとも無念に思います。
合掌🙏
実際の該当者の声を代表するような組織、代表者の話がありませんよね。
なのに実際の103万円の壁の方は
民主主義とは言え、代議士制度だから仕方ないのでしょう。
正規社員は組合があるのですが、パートとなるとそれが組織があっても政府関係者と話せているのか？と訝るし、聞けていたらなんらかの希望金額やその理由みたいなのもあるのでしょう。
一番近いのは下記なのでしょうけど、
これについては厚労省は
一方、保険料の負担を避けるため働きを控えることへの対策として厚生労働省は労使で折半している保険料を、企業側がより多く負担できるようにする特例を設ける案を示しています。
これについて月の給与がおおむね13万円未満の人に対象を絞った上で、中小企業の負担が大きくならないように軽減措置も検討する方針です。
なのに実際の103万円の壁の方は
一方、国会は、衆議院で週明け9日から経済対策の裏付けとなる今年度の補正予算案が審議入りするのに加え、与野党双方が政治資金規正法の再改正に向けて法案を提出し、特別委員会で審議が始まる見通しで、論戦が一層活発になるものとみられます。
民主主義とは言え、代議士制度だから仕方ないのでしょう。
普通なら該当者に幾らまで上げて欲しいか聞くのにそれが無いのは疎かにしているにしか見えません。
労働組合の代表も具体的な数字は言っておらず、とりあえずその前に106万円の厚生年金の壁を無くすようです。
しかも支障がないような会社支援付きで検討しています。
ですがもう一方の130万円の壁までは話していません。
130万円の壁とは 従業員が50人以下の企業などで働く人でも、年収が130万円を超えると扶養を外れ、国民年金や国民健康保険の保険料の支払いが発生します。
雰囲気で察するのは例の匂わせが気になります。
該当者を代表する意見があるのか疑問でしたが調べてみると何かそれなりの攻防になっています。
出来れば物価スライドで120万円はクリアしていただきたいです。
そうでないと古い自由民主党の『頑張る人、頑張った人が報われる社会 』が成り立たなくなります。
働いて稼ぎたいと言う人の意思に報いるのも一つの支援なのかと思います。
「2ちゃんねる」開設者で元管理人の「ひろゆき」こと西村博之氏（47）が8日までにX（旧ツイッター）を更新。女性コラムニストの「40歳近くになってパーカー着てるおじさんっておかしい」なる主張をうけ、
これは単にこれで良いのかと思いました。
問題なのは自覚しているのですが、年相応のファッションが難しくなったと言う事なんですよ。
恥ずかしながらファッションに金をかける余裕がないと、若者向けのファッションを安く買って着る情けなさです。
格好がどうのこうの言えない時もあります。
もう一つには機能重視です。
例えばビル風とか対策するとパーカーとか良い時もあります。
端的に言うと妹尾ユウカさんが世間を読めない、または逆張りになっているのに気が遣えないだけに思えてきます。
今の時代、ルッキズムがダメなのもあるのですが、それ以上にファッションとかで押し付けるのは相当世間の動向を読まないと難しい話です。
例えば、セールスマンがパーカーを着るのは勘弁してよなら分かるのです。
信頼できないから。
難しいのはどこにラインを引くでもなく、否定してしまうとオフでもダメなの？と言うような話です。
最終的に言うと40歳以上のおっさんで格好悪い奴は何を着て否定されると言う差別なんだろうと自虐ネタで思うしかないのです。
アクセス
トータル
ランキング
