これまでヘリの不時着でもそう滅多に墜落とかにならないのでは、緊急着陸時に何か連絡をとって非難させるようにするとしても直ぐに可能なのか？
最悪人の少ない広い場所とか難しい話になるのでしょうね。
数値自体は不安定ながらも未だ拡大しないだけ良いのかもしれません。
ただ、根絶出来ない要因、拡散する要因、減少させている対策などを検討してより煩わしくない方法を考え、経済の低迷を防ぐしかないのかと思います。
根絶出来ない要因の一つは感染しても無症状で本人に自覚がないままうつしているとしたら脅威です。
拡散する要因は組織の変更や学校の入学・卒業など人が動くのもあるのでしょう。
それにテレワークも一時的にやれても長続きしないのか調査したり、再度検討しないと減らないのでしょう。
ワクチンによる擬似集団感染と言うか、それで抗体を維持出来れば抑え込めないかと思案します。
これまでのように流行前提の緊急対策よりも協力を得られる形の方法を考えて持続可能なソーシャルディスタンスなどを啓蒙していくしかないのでしょう。
高齢者や基礎疾患の有る人を守れるような制度にしていくのも被害が減る方向なのでしょう。
不動産価格に影響するとも思いますし、また人口動態の変化でそれなりの対応もしなければならなくなるのかと考えます。
私も以前に３か国の話を書いて諦めムードでした。
なので、あまり強くは言えません。
普通なら、コロナの問題から政治的な話に行かないで、外交方面特に今後の国際社会での扱いが厳しい事に注目するのが凡人の思考でしょう。
海外旅行などは勿論ですが、それだけでなく留学、就職も検査がより慎重になるのでしょう。
一番最悪なのは内政干渉的に国際社会から信用を失墜させられる事かと思われます。
それに出張や駐在も嫌がられるとその国の貿易に影響します。
それでどうせ高齢者の死亡を諦めて経済なのかとも悪い印象を述べようとしたのですが、下記の記事で少し違う論点に注目しました。
＞感染リスクの高い職業、基礎疾患、密集した集合住宅 ......
例えば、映画に出て来るアメリカの集合住宅のイメージって
一つのドアから入ってそれぞれのの個人宅のドアがある感じなのです。
おそらく北米のニューヨークの緯度では２重扉にしないと寒いのかと
スチームで建物全体を温めている感じでしょうか？
だとするとドアの開け閉めの際に手を触れる恐れが多く感染リスクも高いかと
想像します。
職業にしてもゴミ収集車や清掃作業だと感染のリスクが高いと知れています。
本来なら対策を講じるのでしょうがどうなのかと…。
貧困対策とセットで考えないと感染対策はせっかく減少させてもまた再び
感染拡大する危険性を残してしまいます。
>グループ一体で次世代通信規格「5G」やIoTへ投資し、世界での成長につなげる。
>菅義偉首相が掲げる携帯電話料金の値下げも見据え、経営を効率化する。
国民向け政策で大きく経済が動く事になるのがなんとも皮肉な感じがします。
ソフトバンクのように最新技術投資で資金集めや新規分野への投資をチャレンジしていくのとは正反対のように見えます。
アクセス
トータル
ランキング
