満開の桜に橋の上の歩道は花見渋滞。鳩山会館の桜も満開。
椿山荘に一番近い出口で地上に出ると、神田川沿いで満開に咲き誇る桜が目に飛び込んでくるので、出かける時にすれ違った人たち、地上に出てまず「うわぁ」「きれい」。自粛か否かで妙な盛り上がりを見せた昨年と違って、今年は妙なわだかまりなく桜を愛でる人達。
でも、あれから1年以上たったのに、解決を見ないものが多すぎる。未だに故郷の桜を見られない人達がいて、それなのに、原発再稼働への動きが根拠のない理論武装で進んでいる。いい加減に流していいものと、立ち止まって熟考してから方向性を決めねばならないものと、その見極めが必要だと思うし、原発の問題は明らかに後者だと思うのだけど。
桜に罪はないし、花見を自粛する必要は皆無。だけど、花見すらできない「日常」を取り戻せていない人達のために、自分たちが何ができるのか、二度と同じ事態にならないためにどうすべきなのかを考えるのは、身近な幸せのある我々の義務のような気がする、身が引き締まる思い。
椿山荘に一番近い出口で地上に出ると、神田川沿いで満開に咲き誇る桜が目に飛び込んでくるので、出かける時にすれ違った人たち、地上に出てまず「うわぁ」「きれい」。自粛か否かで妙な盛り上がりを見せた昨年と違って、今年は妙なわだかまりなく桜を愛でる人達。
でも、あれから1年以上たったのに、解決を見ないものが多すぎる。未だに故郷の桜を見られない人達がいて、それなのに、原発再稼働への動きが根拠のない理論武装で進んでいる。いい加減に流していいものと、立ち止まって熟考してから方向性を決めねばならないものと、その見極めが必要だと思うし、原発の問題は明らかに後者だと思うのだけど。
桜に罪はないし、花見を自粛する必要は皆無。だけど、花見すらできない「日常」を取り戻せていない人達のために、自分たちが何ができるのか、二度と同じ事態にならないためにどうすべきなのかを考えるのは、身近な幸せのある我々の義務のような気がする、身が引き締まる思い。
ドイツみたいに原発に見切りをつける、という選択肢はたぶん持っていないですね、日本は。
一回作った物は、もったいないから再稼働するのでしょうか。
原子力よりも少しは効率が悪くてもいいんですけど代替エネルギー、何が当てはまりますか。
だれもそのことを言いませんよね。
東京電力が東北で原発作って発電してたのと同じ状況とも言え、
比較対象としてはいまいちフェアではないような気がします。
が、一方で、地熱発電資源世界第三位という現実と
日本企業が地熱発電用発電設備世界シェア一位という実績とを
なぜ国内で最大限利用しないのか、
やっぱり「作ったものはもったいないから」なんですかねぇ。
「エコ替え」とかいって、古い家電や自動車を買い替えさせようとしたくせに、
原発もエコ替えしろよって感じです。
そうですよね、国民にはエコな商品に買い替えさせておいて、ねー。
安全代を払うのは了承するから、地熱でも水力でも考えて欲しいです。
フランスは余剰電力を近隣諸国に売ってます。
フランスは原発率が７割位なので、
ドイツがフランスから電力を買うと７割の確率で原発電力になります。
だからドイツは脱原発可能だけど、日本は無理っていう言い訳に使われたくありませんけどね。