中立を装う偏向報道

米国務省によると、2018年12月に正式にユネスコを脱退した後、ユネスコ本部のあるパリにはオブザーバーとして代表部を設置する方針という。イスラエルのネタニヤフ首相も、米国と並行して脱退手続きを進めるように指示したとされる。

ユネスコに対する批判は今に始まった事ではない。ユネスコ自身も政治化がユネスコにとって足かせとなっていると認めているし、過去にはどう考えても浪費してんでしょみたいな組織で日本も脱退を考えてこともあったらしい。が、正直どの国連機関だって日本人が信じたいと願うような、中立でフェアな組織ではない。そうだと国民に思わせているのは、国連というブランドを活用して自衛隊を海外に派兵して実績作りたいとか、政府の悪しき意図があってのことって考える方が正解じゃないのかな。

ちなみにアメリカは1984年に一度脱退して（浪費問題でいろんな国が脱退を考えた時）、2003年に再加入しているし、2011年からは分担金の拠出はしていなかった。理由は政治的に偏向しているからだ、ということで、今回の再脱退も反イスラエル的というのがその理由。エルサレムの聖地をアラビア語だけで世界遺産登録したり、ヘブロンの世界遺産登録時にイスラエルとの関わりを無視したとか、いろいろね。

女性の地位向上にも貢献してきた組織だからかな、とか勘ぐっちゃうけど、それはさておき・・・

日本だって1999年から事務局長が日本人だった時代もあるけど、今はユネスコの幹部に日本人はいない。日本は中国の南京大虐殺を記憶遺産に指定したことを理由に、2016年から拠出金不払い状態。当時のことはここにちょっと書いてる。アメリカの脱退を報道するなら日本のユネスコとの関係も触れるべきだと思うのに、偏向報道（苦笑）じゃん。

ある人が「日本の国際報道はメジャーリーグと同じです」と言っていた。つまり、日本の選手の活躍ぶりはニュースにするけど、彼らが属するチームはおろかメジャーリーグでどのチームが何位にいるかは全く報道しない。それと同じで、日本がなにかいいことした時やアメリカの動向はニュースになるけど、日本と関係のない国の報道はいかに世界的な大問題でも扱いが小さい。その通りだなぁと思う。

かと思うと、中国の名前も知らないような町の道路が陥没して人が落ちたとか、交通事故であ〜だこ〜だとか、どうでもいいことを取り上げて「あの国は遅れています」的刷り込みもしてる。どの国だって完璧じゃない。でも、他の国の欠点だけを大きく詳しく報道し自国の報道は自画自賛って、日本の報道機関はこぞってフェイクニュースかよ、って思っちゃうな。