読書、だいぶ終わりに近づいてきたので、次の本もそろそろ考えています。
最近映画にもなった小説で、萩原葉子の「天上の花」を読もうかなと。
原作は、DVを愛ゆえの行為だとかなんとか美化…ぜんぜんしてないらしいと聞き、一次資料にあたろうと思ったから。
今日一日
おもろい。
欲情される→欲情する＋れる(受け身)
vs
欲情させる→欲情する＋せる(使役)
行為の主体が真逆になるんやねえ。なるほどね。
にもかかわらず
どっちも男性にとっては都合がいい
「？なんだ、やってること同じじゃん」な行為なんだよな…ここが辛いとこだ。
今日一日
p163
「女である」ということは、男の性的対象となることに関して、自らの主体性を手放さなくてはならない、ということなのか？…そんなはずはない。我々の中には確かに「男に欲情されたい」という願望があるけれど、それは私の意思を無視して一方的に他者の欲望の餌食にされるのではなく、私の主体性に基づいて私の方から「男を欲情させたい」ということなのだ。